Посмотрел страницы ваших статей в сервисах проверки скорости сайта:
1. У Вас под 150 загружаемых объектов на странице (из них под пару десятков сторонних) - я не специалист конечно но мне кажется что слишком много.
2. Время до получения первого байта под 5 с что тоже имхо чрезмерно.
Если я правильно помню такое возможно в связке modsecurity, fail2ban и iptables.
Для modsecurity пишите правило запрета N+1 посещению одной страницы подряд в нужный интервал времени.
А в fail2ban включаете парсинг error лога по признаку ModSecurity: Access denied with - ну и дальше с первого ли раза блокировать и на какое время попавшийся IP.
А уж fail2ban внесёт блокировку в iptables.
С пониманием ценообразования что-то там беда свовсем - вычислительные ресурсы отдельно, место хранения данных отдельно, сеть отдельно. Как подсчитать например стандратный сайт непонятно.
Хоть бы калькулятор какой сделали бы :(
Конечно обращаем - отслеживаем переходы из соцсетей раз упоминания не отслеживаются - этого вполне достаточно.
Если Вам нужно отследить упоминание вашего бренда/сайта в мессенджерах то есть два варианта:
1. Фантастический
Вам нужно стать директором АНБ
2. Реалистический
Опубликовать на сайте работающую инструкцию (на английском) по изготовлению из подручных и доступных на территории США материалов "грязной" бомбы большой мощности и спустя месяц выехать отдыхать в Тайланд.
Тогда через полгода государственный обвинитель суда округа Вашингтон чтобы подтвердить опасность вашего деяния на закрытом заседании зачитает статистику цитирования вашей этой статьи в мессенджерах. Адвокат речь обвинителя Вам переведёт.
Вордпресс здесь не причём, всё зависит от "тяжелости" сайтов и их посещаемости
Нет, берите VPS с администрированием
Опять таки зависит от "тяжелости" сайтов и нагрузки от посещаемости, но почти наверняка 1Гб будет мало
Если все сайты будут на одном Ipv4 то зачем им отдельный IPv6 ? Если у каждого отдельный IPv4 то тогда уж IPv6 каждому свой сделайте.
Ничем :(
Все бесплатные / дешевые сервисы показывают полную чушь или вообще ничего (алгоритмы соцсетей постоянно меняются - ясное дело что бесплатный сервис не может постоянно адаптироваться).
Есть зарубежные очень дорогие сервисы - допускаю что они точно показывают ФБ, Твиттер, Инстаграм, Пинтерест, Линкэдин, Ютуб, Гугл+ и т.п. Но они ничего не знают о ВК и ОК - так что нам тоже не подходят.
Как то так :(
https://www.webpagetest.org/result/190103_KF_4a5afbe340277de265fd587919f63c6e/
Если в waterfall теста посмотреть то у файлов скрипта и стилей в детальном просмотре SERVER PUSHED стоит.
Раньше я встраивал часть скриптов и стилей а сейчас
собрал 99% скриптов используемых на сайте в один файл и 99% стилей в другой один файл и оба этих файла отправляю сервер-пушем.
Вроде бы это ещё более прогрессивно :)
Прошу прощения а лучше для чего ?
Я по-старинке подключаю, правда уже не вполне валидно в новых веяниях:
<script type="text/javascript" async src="https://site.ru/all-script.js"></script>
