suffix

suffix
Рейтинг
345
Регистрация
26.08.2010
mrmvd:
Если ставите apache, то на centos у вас не будет http/2.

Странно у меня centos и apache - и http/2 присутствует - что я делаю не так ?

foxi:
А про ipv6 забудьте, он даже бесплатно не нужно, даже если его насильно вам подарили - лучше в днс сайта его не включать.

Это то ещё почему ?

У меня сайт доступен и по ipv4 и по ipv6.

Никаких минусов от этого не наблюдаю.

Xansen:
Благодарю, рассматриваю такой вариант, но это крайняя мера, тк к сайту много интеграций, плюс внутренняя инфраструктура завязана на его IP + несколько SSL сертификатов(которые придется видимо, перевыпускать)...

Может быть есть альтернативные варианты?

1. Тоже было много но что делать :( ?

2. SSL завязаны на домены а не на IP. Менять сертификаты не придётся.

Была также проблема. Причём не домен попал а именно IP (вся сетка у хостера туда угодила). Писал я, писал хостер барракуде - просто без ответа. Пришлось менять IP.

Bector:
Никакой хрюши, хочу плюшки 😒😒😒😒😒

Вы только посмотрите:

IPSERVER:
Можно было бы повесить, если бы:

1. Хрюша это не оскорбление ни разу а самое умное, хитрое, чистоплотное существо !

2. Глас народа меня уже поддерживает:

treta:
Свинку придется все-таки повесить.

3. Я, и думаю что многие другие откажутся от материальной компенсации - чтобы хрюша месяц у вас на главной висела !

4. Ну год свиньи же на носу ! :)

IPSERVER:
Вы не могли бы уточнить, пожалуйста, номера тикетов? Проверим почему ТП Вам не может исправить, и соответственно исправим. Вы уже писали в этой теме про это, но так подробности и не дали. Если Вам реально требуется что-то поправить - то без номера тикета я не могу помочь и даже проверить то, о чём Вы говорите. Не помним случаев когда нам сообщали про проблему и мы её не исправляли. Если конечно обе стороны заинтересованы в решение, то тикет здесь поможет.

Про хрюшу не ответили :)

IPSERVER:
Да, конечно. Во-первых, у нас есть SLA официальный, а во-вторых, мы готовы здесь индивидуально компенсировать.

Зачем нам компенсация материальная ? Это пошло.

А вот если бы на главной странице своего сайта фото хрюши на месяц повесили - было бы очень приятно :)

В статье сравнивают apache vs Nginx + php-fpm

Я же писал про nginx+apache vs Nginx + php-fpm

Таки есть небольшая разница :) ?

foxi:
🤣 так нужно только тем, кто платить не хочет за нормальную настройку nginx+php-fpm и сам настроить не умеет.

Связка nginx+apache уступает nginx+php-fpm только тем что требует большего количества памяти. А если памяти свободной много (так много что и файловый кэш уже не растёт и всем её хватает за запасом) то по быстродействию nginx+apache нисколько не уступает а по удобству даже превосходит nginx+php-fpm.

Всего: 3556