Тема всё-таки про магазины.
Тогда в рунете это nginx+apache+mysql(mariadb)+bitrix в основном.
И это нормально и хорошо:)
Издеваетесть ?
Автор темы пишет что нагрузка возросла в 5-10 раз !
Он что RSA-16384 ключ самоподписанный внедрил (самоподписанный ибо такие никто не выдаёт) по-вашему ?
amp и Турбо страницы и поисковики Гугла и Яндекса будут у вас жить :)
https://goaccess.io
Да, быстрая - наезд необснован. То что надо уметь Битрикс готовить никак не означает что он не быстр.
Мой сайт на Битрикс в подписи - быстр аки горная лань :)
1. Да - люблю хрюш :)
2. Без ссылок обычных, но в своих группах в ВК, ФБ, ОК в аккаунте Твиттер, Гугл+, Инстаграм, Пинтерест и даже Линкэдин анонсы статей делаю конечно. Но играет ли это какую то роль не знаю.
3. Соглашусь что наверное я зря сослался на опыт свой двухлетней давности. Всё меняется.
1. После долгой череды скандалов сейчас центры сертификации не выдают сертификаты доменам типа poypal.com или paypal.io - типа защита людей от фишинга.
2. Что вы к платности то привязались ? Разве самоподписанные сертификаты только бесплатны ? Если лень раз в три месяца менять то это не проблема сертификата :)
3. Самоподписанные сами по себе ненужны вовсе ибо нужна цепочка с гарантией от кого-то "авторитетного". Вот TLSA (DANE) запись подписанная DNSSEC все проблемы эти с самоподписанными сертифкатами решает но не прижилось к сожалению :(
Это да. Заметил что В Гугл (Яндекс мой сайт не любит - трафик из Яндекса в 6 разменьше чем из Гугл) любая (хорошая) статья свинской тематики сразу очень хорошо встаёт в поиске (без ссылок и т.п.). Видимо в свинской тематике мой сайт Гугл "авторитетным" считает.
1. Сейчас не знаю - тогда где-то примерно 2 тысячи вышло
2. Возможно конечно - просто мой опыт именно 2-х летней давности
3. Возможно, но до прогона по твиттеру месяца три подвижек в выдаче не было существенных
4. Да, конечно но именно на эту статью ссылок появилось только несколько штук (не закупал вообще на эту статью - само как-то)
Да, влияют.
Да, влияет массовость ссылок (но только хороших)
Нет, ФБ гораздо менее влияет чем Твиттер.
Собственный опыт:
Была очень древняя (около 10 лет) статья болтающаяся в третьем-четвёртом десятке.
Два года назад переписал её не меняя урл - затем заказал 1000 ссылок на неё с качественных Твиттер аккаунтов, через три месяца разместил ссылку на статью уже в своем Твиттер аккаунте и заказал 1000 репостов на разумеется других чем в первом прогоне тоже очень качественных аккаунтов Твиттер.
Результат:
Уже два года статья в ТОП-3 в Гугле по очень жирному ключу сразу после Википедии.
