Нет никакой разницы в системе виртуализации - все зависит от жадности хостера - сколько клиентов он на один сервер засунул :)
Так что выход - только выделенный сервер, только хардкор :)
У меня в Битрикс так написано:
"Количество сайтов: Вы можете создать неограниченное число сайтов на данной копии продукта.
Важно: по лицензионному соглашению на одной копии продукта нельзя создавать независимые сайты, физически размещенные на разных серверах, имеющие отдельную копию ядра продукта и/или отдельную базу данных. "
Это "сезонность" многолетняя :)
Перед каждым годом Свиньи так :)
Мопед не мой:
"using a <noscript> tag and placing the image inside the <noscript> tag. Then use javascript to remove the noscript tag as you need the image. In this way you can load images on demand using progressive enhancement."
Да неважно узкая ниша или нет, всё равно эта средняя температура по больнице вообще ничего не даёт.
Число кликов тупо от числа показов зависит (в основном) у устоявшегося старого сайта - позиции же почти на месте стоят.
Если у Вас Битрикс то модуль Push and pull умеет через nginx-push-stream-module.
Только Вы им с примером объясните - как плохо вертикальные видео отображаются в Турбо-страницах и как хорошо в amp-страницах ! А то в долгий ящик отложат а это архиактуально !
А если разницу эту в процентах по отношению к всему сайту (фото, видео, скрипты, стили и т.п.) ? Тоже нанопроценты преимущества :)
P.S.
Ничего против 1251 не имею - у самого сайт такой (ибо древний) и переделывать в utf смысла не вижу. Но новые сайты таки на utf создавать надо - просто из-за единообразия.
Сайт на 1251 на наносекунду быстрее чем точно такой же но на utf - ибо меньше весит :)
Если отказаться от pop3 чтобы письма не утаскивали локально, то может быть хранить их в базе данных ? А уж базу данных можно подключать с какого угодно сервера удалённого, репликацию настроить, бэкапы и т.д.
