https не для "защиты сайта" ставить нужно (ибо тут Sevlad прав SSL не об этом), но он необходим всем сайтам а не только ИМ ибо нефиг чтобы всякие ТЕЛЕ2 с Мегафонами свою рекламу показывали на сайте который её не предполагал. Ну и бонусом всякие http/2, server push и т.д.
Ну не знаю - у меня на сервере 26Gb использовано, правда бекап всего 3Gb занимает (бэкапы на сервере не лежат разумеется).
И это один единственный сайт (с обвесом - почтовый сервер, джаббер сервер) - но сайту 10 лет.
По поводу видеохостингов - посмотрите сколько с собой всего тащит тот же YouTube - и никогда не захочется в статьи ролики с него вставлять (скрипты, стили и т.п.).
Ну и потому что 99% сайтов террабайты ненужны.
let's encrypt wildcard ?
У моего сайта ИКС вырос на треть.
Советуя Вы учли просьбу автора темы - цена 10 - 20 тысяч рублей ?
Особенно Битрикс укладывается в рамки :)
Да ну ?
Останется 100500 проектов из других стран где нет РКН :)
Всё правильно они делают - только бизнес, ничего личного.
Отслеживать какие IP где забанены и бесплатно их менять им станет дороже чем недополученная прибыль от того что Вы и некоторые другие с сайтам из России не будут пользоваться их услугами.
На русском не встречал.
Поиском смотрите словосочетание "load failover"
Да, с ценами это просто жесть - от кол-ва обращений всё расчитывается - пробовать и тестировать надо.
Да, конечно- стандартная фича у платных хостеров - ну например dyn.com или dnsmadeeasy.com
По крайней мере у 'свинопасов' нет клонов и они не ведут беседу от нескольких аккаунтов создавая видимость массовой поддержки своих безумных теорий---------- Добавлено 22.05.2019 в 10:27 ----------
Да вчера эти 'братья' в трёх топиках показали полную безграмотность, но разумеется всех обозвали школотой, ламерами и разумеется оскорбления посыпались со всем своим быдлохамством.
Так что бесполезно что-то доказывать
