Бекап, бекап и ещё раз бекап. Всё остальное либо избыточно сложно (git) либо невозможно (правкой правил доступа).
Массу понятийно более удобно перевести всю в кгс·с²/м - так уж никто не запутается :)
fastvps однако
Ну чтоб уж совсем бесплатно не знаю.
Но можно купить Битрикс редакции "Старт" (это недорого)
А затем:
http://marketplace.1c-bitrix.ru/search/?q=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81
Шаблоны автосервиса от 0, 1000, 2000 до 10 000, 14 000 тысяч. На любой вкус и цвет.
И что можно делать на странице Фейсбук без javascript ?
Личный опыт. Правда не windows, но не думаю что есть большая разница - VPS 4 ядра, 6gb ram. Ubuntu 18.04, xrdp, xfce, tomcat, guacamole. Был установлен Хром под Убунту - при заходе на Фейсбук загрузка ядер на 75% и тормоза жуткие в Хром. Пришлось на palemoon перейти - более менее терпимо.
Вы сами-то пробовали на таком vps открыть через RDP в Хроме например всего одну вкладку - страницу Фейсбук ? (для более-менее удовлетворительного отклика сёрфинга на vps c windows через rdp (не отличного а удовлетворительного) надо 4 ядра и 4 Gb RAM)
Если не брать EV то ничем, но платный просто удобнее (на пару лет можно сразу выпустить), но и если Вы параноик то 'безопаснее' но не для сайта а для сервера - не каждый готов стороннее ПО на сервер устанавливать (для автообновления 3-х месячных let's encrypt).
https не для "защиты сайта" ставить нужно (ибо тут Sevlad прав SSL не об этом), но он необходим всем сайтам а не только ИМ ибо нефиг чтобы всякие ТЕЛЕ2 с Мегафонами свою рекламу показывали на сайте который её не предполагал. Ну и бонусом всякие http/2, server push и т.д.
Ну не знаю - у меня на сервере 26Gb использовано, правда бекап всего 3Gb занимает (бэкапы на сервере не лежат разумеется).
И это один единственный сайт (с обвесом - почтовый сервер, джаббер сервер) - но сайту 10 лет.
По поводу видеохостингов - посмотрите сколько с собой всего тащит тот же YouTube - и никогда не захочется в статьи ролики с него вставлять (скрипты, стили и т.п.).