Угадывать ? Конечно неблагодарное - я же написал слово "понять" !
Я же написал "сможет убедить клиента при сдаче работы что это именно тот текст который ему нужен"
В этом и отличие хорошего копирайтера от нормального.
Хороший копирайтер в отличии от нормального вполне сможет просто из разговора понять что нужно клиенту на самом деле, сам подберёт ключи и сможет убедить клиента при сдаче работы что это именно тот текст который ему нужен.
И не только на этом форуме :)
Нисколько не сомневаюсь - и именно поэтому он для Вас элементарный :)
А вот для обычных людей Apache проще в плане написания своих правил :)
Текст же ваш о том как много можно хорошего в nginx сделать опять не в тему - никто с этим и не спорит. Это действительно так. И в меру своих сил использую "фишечки" nginx и сам. И нисколько не призываю использовать apache вместо nginx.
Ещё раз - спуститесь с пьедестала своей высокой квалификации и попытайтесь с точки зрения новичка глянуть !
Написание сложных правил в nginx это вуду - и даже если прочесть доки всё-равно вуду :)
Видимо Вы не сталкивались - всё не так :)
Ещё раз - не принцип работы - а логичность написания своих правил ! Зачем Вы приводите доводы в пользу того что не обсуждается ?
Расскажите лучше как "логично" - if - "работает" в nginx.
Прожорливого ? - Да, спорить не буду ибо это так.
Но написание правил в nginx менее лочично (ИМХО конечно).
Ну вот ни разу не соглашусь. Да, nginx для многих случаев быстрее и гораздо менее требователен к ресурсам чем apache, но уж что касается "логичнее" то apache 100 очков форы nginx даст. Достаточно помотреть как if интерпретирует nginx :)
И всё таки где же у НЕЁ кнопка :)
Если я не ошибаюсь то к любой CMS можно Sphinx подключить. Его возможности опять таки ИМХО - любые потребности закрывают.
