Блин. Так в том и то дело что вашим клиентам 100% не нужны новые фичи 10.5 которых нет в 10.4.
Через месяц выйдет 10.5.4 RC2, затем 10.5.5 stable и вот только когда выйдет 10.5.6 где исправят новые косяки - вот только тогда и можно будет ставить клиентам. И это случится через полгода где-то.
Ваши клиенты знают что их проекты в тестировании участвуют из-за вашей политики установки всего "нового" ?
Никакой необходимости ставить RC 10.5 вместо стабильной 10.4 нет кроме вашего желания потренироваться на кошках.
За счёт клиентов это в корне неверно !
Pancake. So in that case and that your clients do not need 100% 10.5 new features not found in 10.4.
A month later released 10.5.4 RC2, then 10.5.5 stable and that's just when will fix 10.5.6 where new schools - and that's only if you can put customers. And this will happen in six months somewhere.
Your customers know that their projects are involved in the testing of your entire installation policy of the "new"?
No need to put in place a stable RC 10.5 10.4 no addition to your desire to be trained on cats.
Due to customers, this is fundamentally wrong!
Релиз кандидат клиентам в продакшн ?
Месье понимает толк в извращениях.
Release Candidate customers in production?
Monsieur knows a lot about perversion.
0. Не думаю что Вам и ещё 90+% актуален этот вопрос - не парьтесь.
1. Anycast распределенная система ns-серверов, поддержка dnssec, поддержка load failover, поддержка записей типа tlsa, sshfp и прочей экзотики, умение отдавать / принимать зоны в разрезе Primary/ Secondary, продвинутая статистика по гео, протоколам и т.п.
2. DNS-хостинга должно быть два разумеется (Primary/Secondary).
0. I do not think that you and another 90 +% topical this issue - do not worry.
1. Anycast distributed system ns-servers support dnssec, support load failover, support tlsa type records, sshfp and other exotic skill give / receive zone sectional Primary / Secondary, advanced statistics geo, protocols, etc.
2. DNS-hosting should be two course (Primary / Secondary).
Просто чтобы уточнить терминологию (в суть вашего спора не лезу) - а редирект тогда что ?
P.S.
Я разницу между redirecting и rewriting знаю. Но по вашему определению получается что разницы нет :)
Just to clarify the terminology (in the essence of your dispute does not climb) - and redirect then what?
PS
I am the difference between redirecting and rewriting know. But by your definition turns out that there is no difference :)
В .htaccess ничего нельзя ни удалять ни добавлять если Вы не разбираетесь в вопросе.
Обратитесь к специалисту.
Ибо здесь на форуме Вам не помогут так как из вашего поста ничего не понятно.
Чем вам эти редиректы мешали ? Может быть они несли какую-то функцию полезную про которую Вы не знаете ?
The .htaccess nothing can not be deleted or added if you do not understand the question.
Refer to a specialist.
For here in the forum will not help you because of your post does not understand anything.
The more you interfere with these redirects? Maybe they wore some useful function about which you do not know?
