То есть Вы вор и гордитесь этим ?
P.S.
Заранее предупреждая встречный вопрос - весь софт (включая например МС Офис) у меня лицензионный, фильмы с торрентов не скачиваю, музыку покупаю.
That is, you are a thief and proud of it?
PS
Forewarned question - all the software (including MS Office for example) I have a license, movies torrents not downloading, the music buying.
1. Я не пишу на форуме безграмотно - и это непреложный факт.
2. Исходя из п.1 если кто-то что-то в моих сообщениях не понимает то это просто значит что у некоторых низкий уровень восприятия информации изложенной в текстовом виде.
3. Я конечно и не смею надеяться но может быть перечитав последние свои два сообщения Вы поймёте за что Вас большое кол-во форумчан не переваривает до изжоги (отсутствие культуры общения если мягко отметить).
Предложение netwind вполне разумное и правильное. Возможным сбоем (который указал SeVlad) такого метода можно пренебречь как стат.погрешностью.
1. I do not write on the forum illiterate - and this is an indisputable fact.
2. On the basis of claim 1 if someone something in my posts do not understand it just means that some low level of perception of the information contained in text form.
3. Of course, I never dare to hope but can be re-read my last two posts you will understand what you have a large number of members of the forum can not stomach to heartburn (lack of a culture of communication if the note softly).
Offer netwind quite reasonable and proper. Possible failure (which have SeVlad) this method can be neglected as the stat.pogreshnostyu.
А в мобильных клиентах почты (icloud, gmail, mail.ru, опять таки Яндекс Почта и т.д.) есть вообще такие продвинутые настройки (типа "только текст") ?
И заглядывает ли хоть какой-то значимый процент пользователей в такие настройки если они есть ?
Я не знаю - но крайне сомневаюсь что таких как Вы больше 0.1% (предположение !)
Таки без проблем можно :))) Вы с тётей Песей не рагововаривали за жизнь :)
A mobile email clients (icloud, gmail, mail.ru, again Yandex Mail, etc.) have all these advanced settings (such as "text only")?
And looks whether at least some significant percentage of users in these settings if they exist?
I do not know - but highly doubt that people like you more than 0.1% (guess!)
Still no problem :))) You do not ragovovarivali Pesey aunt for life :)
Вы специально обрезали при цитировании знак вопроса в конце моего предложения превратив мой вопрос в утверждение и затем в ответ троллите о том статистика или фантазии ?
Это был вопрос-предположение :(
You specifically cut when quoting a question mark at the end of my proposal making my question in the statement and then said the troll about statistics or fancy?
It was a question, suggestion :(
Прошу прощения но таких у кого есть отдельный мейл-клиент 1 процент-то есть (99% используют вебинтерфейс gmail, mail.ru, янекс почты и т.д.) ? А те кто в них настраивает в клиете "только текст" что-то около нуля в пределах погрешности :)
Для статистики массовой рассылки (а как я понимаю ТС ведёт речь о ней) безусловно можно пренебречь такими количеством продвинутых получателей писем.
I am sorry but those who have a separate mail client 1 percent-that is, (99% use web interface gmail, mail.ru, yaneks mail, etc.)? And those who are in the client initially configures the "text only" something close to zero within the error :)
Statistics for mass mailing (but as I understand it leads TC about it) is certainly possible to neglect such amount of advanced receivers letters.
