Вконтакте индексирует, но толку даже большого числа репостов по позициям я не заметил. Только немного живого трафика (узкая тематика).
Про пингвина не забываем ....
Позици не судьба посмотреть ? Трафик для сайта со 100 НЕестественными ссылками ничтожен, если это не событийный.
А есть ли падение ???? Может у вас было 10 человек, а стало 1 - это не есть падение.
Если тематика сезонная, то просто конкуренты подготовились к сезону, а вы нет, поэтому съехали вниз.
Зачем эта тема ?
Ответ только один - ТОП зависит ТОЛЬКО от Ваших извилин и ни от чего больше.
Raensul, не занимайтесь ерундой. Пишите человеческие статьи, так и пишите. Это только "плюсуется" .
Все эти "псевдорасчёты" для генерённых ГС под НЧ только оправданы.
Просто ТС перепутал причину и следствие.
Причина - сайт в топе. Следствие -много запросов по названию, а не наоборот.
Я считает весь текст открытым, ему всё равно, даже если его не видно на эране.
С гуглом сложнее, гугл выполняет скрипты.
Из личного опыта: Я однозначно включает в выдачу условно скрытый текст страниц, даже когда реально нет возможности этот блок открыть. Причём ранжирует этот текст приблизительно одинаково с остальным (кроме ссылок).
Всё только мое мнение.
Не вижу смысла парсить ВСЁ, время дороже, чем разгебать потом г.
Сам же гугл отдаёт вам вначале списка более-менее сносные сайты (на свое усмотрение), зачем же ещё потом за него эту же работу делать ?
Вобщем каждому своё.
Сорри, конечно ошибся, больше 1000 он не даёт.
arkadiy_a выдача уже дальше 100 страницы шлак (примерно конечно, для ВЧ конкурентных дальше). До 1000-й не нужно реально никому. Просто парсеры парсят всё, что им дают. Даже при сборе позиций нет смысла - частая и условно "широкая" ротация.
Вам вообще для чего выдача ? Я паршу функционалом inurl,intext,intitle... Мне просто нужно вся выдача. 90% результатов всё равно не пригодится при дальнейшем разборе.
Столько , сколько нужно. При "имитации человека" гугл отдает всё, что есть, но после 1000 полный шлак, который просто не нужен.
Всё упирается во время.
