Stas40

Рейтинг
68
Регистрация
23.08.2010
mr888:
В тексте нет не естественных фразеологических оборотов?

Не, не.

Сейчас чекаю позиции, похоже "отпустило". Сегодня был ап.

Итого:

1.ББ действительно встроен в алго

2.Запросозависимый (мой вариант) карает все запросы сайта со вхождением неточного слова, по которому переспам

3.Выводится на следующий ап , после учёта изменений

4.Спам словом во фрагментах текста не является переспамом !

5.Сайты с XSS уязвимостями теперь легко валить по позициям )))

Пункт 4 - догадка, но легко можно проверить, т.к. на данный момент имею "управляемый" ББ на сайте )

Во вложении +41 - это снятие ББ сегодня.

png 171052.png
mr888:
Попробуй убрать со списка слово "аренда", а в заглавие списка добавь "у нас можно арендовать" и далее в списке что можно арендовать

Уже сделал сразу как вылетел, жду... В индекс новая влетела сразу, но пока движений нет.

Вопрос ещё остался открытым. ББ - на уровне алгоритма (как говорят яндексоиды) или всё же отдельно - раз в 2 недели ?

По "странице" : быстробот. Т.е. если она "некачественная" с точки зрения алгоритма поисковика, то может вылететь из индекса через пару дней.

Тиц вернется с апдейтом тица. У меня пол года прошло.

Для мониторинга старых ссылок добавьте старый домен (http) в панель.

Остальное описано в миллиарде статейников в рунете.

Мега баг Яндекса: xml лимиты исчезнут в 0. Обращением в поддержку не лечится - " мы знаем, мы работаем, в след. году может починим ..."

У меня траф не проседал, хотя ожидал и делал перенос в не сезон. Гугл так только в + отреагировал. Яндекс - никак.

Айратиус:
Тут стоит вопрос только над списком видео.

Вот и посмотрите код на странице с видео.

Как раз по картинке ТС считаю что каждая страница сайта пагинации у него - мусорная для бота( просто iframe ютуба на странице). Видимо, сеошник посчитал, что они буду выкинуты как "некачественные". Поэтому "склеил" их в одну, чтобы хотя бы собрать с них поведенческие.

---------- Добавлено 29.01.2018 в 11:03 ----------

богоносец:
rel=canonical не помогает избавиться от дублей (и лишнего трафа ботов), а лишь указывает боту на тот дубль, который вы хотите видеть в выдаче.

? ..., тем самым НЕ каноническую страницу бот удаляет из выдачи, избавляя от дублей.

Я вижу это в вебмастере. После введения canonical на часть "кривых урлов" они были выкинуты яндексом и добавлен канонический урл в серп. Т.е. т.о. я избавился от дублей.

Он посчитает это 30-ю ссылками, купленными в сапе (или то кол-во, которое проиндексирует)

Нет, это не "ссылочный взрыв" )

Alex Klo:
С точки зрения сео переносы лучше не делать

Позвольте возразить. По крайней мере Яндекс прекрасно учитывает "с встав&shу;лен&shу;ным переносом" как единое слово. В топах полно таких сайтов. (у меня подозрение, что это какая-то cms/редактор их автоматом вставляет).

Т.е. &shу; никак не влияет на ранжирование, разве что заспамить ими весь код и изменить соотношение text/html.

У меня (через пол года): Я -никак. Г - чуть ниже траф (может не связано). Сезонности по моим запросам ~нет.

Всего: 100