Ну если учесть, что при обычной посещаемости лог был в пределах 10Мб/месяц - то Гиг за сутки - неплохо. Одновременнных коннектов было несколько тысяч. Более двух с половиной тысяч ip сидят с блек-листе. Это которые можно было идентифицировать как самых активных флудильщиков, остальные более распределены... Вот остальные, за исключением этих 2500, и уложили сервер и держали в дауне до выпадения вчера ночью. Можете судить о силе ддоса. Сегодня с утра сайту легко и свободно - атака кончилась, как успешная - в топе сайта нет.
Да я сам удивляюсь! 😮 Ну деньги в этом бизнесе так себе, но тыщу/другую $ выделить на ДДоС вполнен могут.
Хостер нормально отреагировал, но к сожалению, виртуальный хостинг не в состоянии выдержать абсолютно распределенный флуд с нескольких тысяч ip.
Отреагировал быстрее я, в пределах часа, обнаружив, что сайт не отвечает, после чего зашевелился хостер, начав фильтровать запросы.
Жирных ссылок на сайт немало. Убирать, конечно, не буду. Ну примерно неделя между апдейтами все-таки выпадет...
Кстати, только-только началась атака - тут же написал Платону "так и так, нас начали ддосить, возможно хотят выкинуть из Яндекса, что делать?" :)
Да, и еще такой вопрос - никто не знает случаев, когда находили организаторов подобных мероприятий? По логам, конечно, вряд ли, но может помогало объявление типа "За информацию об организаторах ддос - вознаграждение и аномимность"?
Да что ж такое-то?????
Если Вы, молодой человек, хотите, чтобы Вам помогли - помогайте и Вы, а не вставляйте палки в колеса!!!! КАК по Вашей ссылке переходить? Выделять, копировать, открывать браузер, вставлять и переходить???
Неуважение...
http://forever-ds.com/test/menu.html
Проиндексирует все робот без проблем, проиндексирует!
По идее да, сначала кино-тематический. Но когда Яндекс обнаружит, что в открывшемся контенте совсем мало киношного смысла - тИЦ может резко упасть.
Возможно. ;) Хотя, если Вы прогнали по строительным каталогам, может тематика "Строительство"... :)
Именно поэтому я не ставлю ссылки на свои новые сайты и не прогоняю их по каталогам, пока Яндекс их не проиндексирует.
А затем в каталогах в качестве описания я использую цитаты с проиндексированного текста, конечно, желательно уникального. Тогда Яндекс уверен, что искомый сайт точно цитируют. ;)
Да что же Вы сами себя в тупик-то загоняете??? Определить тематику несуществующего фантома по несуществующему контенту нельзя, зато известна тематика сайтов, которые ссылаются!
Ясный перец, что если на неизвестный домен ссылаются 50 сайтов о кино - тематичность искомого тоже будет предположена киношная!?
Может это официальный сайт какого-нибудь фильма готовится к выходу, а на него уже сайты кинотеатров и афиш стали ссылки ставить? 🚬
А собственно, чего такого-то? Сайта нет где? В индексе Яндекса? Ну и что? :)
Вы правильно говорите: у адреса может быть нормальный ИЦ и это правда. Сайт может быть забанен и не находиться в индексе ПС или просто закрыться или еще что-нибудь с ним может случиться...
Индекс цитирования - внешняя характеристика и она просто и бесстрастно показывает совокупность количества и качества "тематических" ссылок на других сайтах на какой-либо адрес в интернете.
Сергей, ну при чем тут запрос??? Ты читал вопрос ТС до конца? 😂
На рост индексов сайта ТС, тИЦ и остальных, эта ссылка повлияет, но не значительно!
А я не настаиваю, что это единственно верный и правильный способ! :)
"Например" - как альтернатива никакому способу.
Вы, Константин, свои способы не раскрываете, я тоже свои наработки и хитрости так свободно не выдам! ;) 🙄
Согласен!
Например, брать сайты из того же рекламного блока, что предлагает морда, смотреть в их беках эту морду, а также позиции в серпе этих рекламируемых сайтов по рекламным ключевикам.
Я эту тему уже поднимал - закидали камнями. :)
Хотя на самом деле есть сведения о песке на морды да и вообще на ссылки.
Теперь уже не знаю, точно это или нет, т.к. не нравится мне мой поставщик сведений в последнее время... Ой как не нравится!
Но сам после августа отмечал на некоторых проектах: ставишь рожи - даже обратный эффект наблюдался, пройдет месяц-другой, если морды не убираешь - сайт вверх лезет...
Насчет новостных сайтов - не думаю. Сайтов с новостным статусом у Яндекса не катастрофически много, там отдельные роботы и уровень доверия к информации слишком высок, чтобы нужна была поддержка ссылками.
Вот-вот, я о чём и говорю! :) Согласен!
Вот!!! А я вот думаю, смотрят ли обыватели-пользователи ПС на беки в реальной жизни? Вряд ли. Кому нужно знать, сколько сайтов скрывается в тыле найденного сайта? По-моему, никому. Пользователь если нашёл в топе сайт - он им или удовлетворился или нет, а смотреть "Ага, у него беков много купленных, вот он и в топе" никто не будет. Вряд ли кто будет! ;)
Подавляющее большинство пользователей не знают, что можно расширенно искать, не говоря о языке поисковых запросов. А уж конструкцию anchor#link="www.site.ru*"[ключевик] вообще только оптимизаторы и используют! И Яндекс при желании прикрыл бы эту лавочку совсем без особого ущерба для обывателей и - "Салют"!
И я думаю, что сейчас Яндекс также многое не показывает, что он учитывает и что нам, оптимизаторам, хотелось бы видеть. :)
