- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ведь не все же с я.каталожными сайтами обмениваются.
Тематика сайта, например, определяется при размещении объявлений в ЯД с ссылкой на этот сайт. Или наоборот, при размещении рекламы директовской. "Скрытая часть" каталога Яндекса - она большая.
Тематика сайта, например, определяется при размещении объявлений в ЯД с ссылкой на этот сайт. Или наоборот, при размещении рекламы директовской. "Скрытая часть" каталога Яндекса - она большая.
Что, прямо таки все сайты там?.. Да нет уж, бросьте. Там малая часть рунета и в скрытой и в открытой... Сайты каждый день новые появляются... Как за этим следить..
В директе тоже не все - найдено 3 000 документов (условно) а в директое - трое (условно)
Хотя конечно у Яндекса хватит средств обеспечить работой по просмотру сайтов половину студентов МГУ =)) Но Яндексу это не надо, к сожалению студентов МГУ =)
Возвращаясь к топику - у несуществующего домена может быть тиц на практике, а в теории не может. Вот такая вот фигня получается. Первый (стопервый) Парадокс Яндекса =)
а в теории не может
Почему это? Какой именно теории (прошу со ссылками на источник) это противоречит?
Почему это? Какой именно теории (прошу со ссылками на источник) это противоречит?
Внесу ясность - противоречит здравому смыслу в моей трактовке.
Тематический индекс цитирования. Измеряется в абсолютных единицах. Всегда больше или равен нулю. Домена не существует - не существует и сайта.
Какая тема у ...ммм.. фантома Ничего (небытия)? Есть ли тема или тематика у того, чего нет? Можно ли цитировать то, чего нет? Да, можно.
Но как определить тематику этого фантома, если её нет?
Ну погоди... это ж не только показатель тематичности. А, в первую очередь, показатель ссылок, ведущих на сайт. А ссылки могут вести и в никуда:)
Ну погоди... это ж не только показатель тематичности. А, в первую очередь, показатель ссылок, ведущих на сайт. А ссылки могут вести и в никуда:)
Подозреваю, что это вообще не показтель тематичности, при таких раскладах, а просто показатель ссылок, ведущих на сайт..
Возникает вопрос - влияет ли тематичность ссылающегося и принимающего сайта, которые находятся вне каталога на вес ТИЦа, передаваемый данной ссылкой. Я думаю что ни разу не влияет. А на форуме говорят обратное (не раз слышел от челов с нормальной репой).
Ну и просто "тематический" - получается просто так приставили, ради красного словца =)
betam, соглашусь с тобой:) Думаю примерно так же.
Ну и просто "тематический" - получается просто так приставили, ради красного словца =)
Ну раз для какой-то части сайтов тематика учитывается - уже не для красного словца. Пока по данным своего каталога определяют, судя по темпам пополнения "скрытой части" - не совсем вручную. Видимо, в дальнейшем мечтают полностью автоматизировать определение тематики. :)
Внесу ясность - противоречит здравому смыслу в моей трактовке.
Тематический индекс цитирования. Измеряется в абсолютных единицах. Всегда больше или равен нулю. Домена не существует - не существует и сайта.
Какая тема у ...ммм.. фантома Ничего (небытия)? Есть ли тема или тематика у того, чего нет? Можно ли цитировать то, чего нет? Да, можно.
Но как определить тематику этого фантома, если её нет?
Да что же Вы сами себя в тупик-то загоняете??? Определить тематику несуществующего фантома по несуществующему контенту нельзя, зато известна тематика сайтов, которые ссылаются!
Ясный перец, что если на неизвестный домен ссылаются 50 сайтов о кино - тематичность искомого тоже будет предположена киношная!?
Может это официальный сайт какого-нибудь фильма готовится к выходу, а на него уже сайты кинотеатров и афиш стали ссылки ставить? 🚬
Да что же Вы сами себя в тупик-то загоняете??? Определить тематику несуществующего фантома по несуществующему контенту нельзя, зато известна тематика сайтов, которые ссылаются!
Ясный перец, что если на неизвестный домен ссылаются 50 сайтов о кино - тематичность искомого тоже будет предположена киношная!?
Может это официальный сайт какого-нибудь фильма готовится к выходу, а на него уже сайты кинотеатров и афиш стали ссылки ставить? 🚬
А если кирно не состоялось и открылся сайт про... кхм... не про что, например продажная морда с готовеньким тицом и ПР'ом =). Тематический ли индекс у этой морды?