Shlackbaum

Shlackbaum
Рейтинг
322
Регистрация
18.08.2010
di_max:
Ну ты это пожалуйся Мегафону и секс-шопам... :)

Ну вот если бы у меня были большие секс-шопы - Яндекс мне заплатил бы за молчание, как это было с Мегафоном и другими любителями анальных стимуляторов.

А пока я кричу: "Яндексу насрать на ваши запреты индексации с высокой колокольни"

---------- Добавлено 08.03.2012 в 15:31 ----------

burunduk:
вообще-то носят чисто рекомендательный характер и необязательны для исполнения :)
в отличии от ответа сервера отдайте 404 ответ и длину документа 0 в индекс точно не попадёте :)
Чтобы запретить доступ робота к некоторым частям сайта или сайту целиком, используйте директиву 'Disallow'. Кеп

10 кепов...

di_max:
Shlackbaum, нефех ползать по сайтеку Баром-растаборам и сцылками кидаться в почте. :)

Директивы robots.txt должны меня защищать от эффекта этих мероприятий

Seo-Seo:

Ну это уже перебор. Есть такая вещь, как "найден по ссылке". поэтому и может присутствовать в выдаче такая страница, равно как и в гугле. Но если ссылок нет - страница из выдачи все-таки вылетает.

А как насчет того, что в роботсе новый сайт может быть полностью закрыт от индексации - и все равно он может попасть в индекс?

У меня лично был такой случай. У сотрудника в компании - также был такой случай.

За базар отвечаю:)

ТС, по секретному секрету скажу, что robots.txt, например, для Яндекса вообще не указ. Захочет - проиндексирует, не захочет не проиндексирует.

Яндекс не просто лжив, он еще и туп.

Если не хотите попасть под удар - не размещайте инфу в инете до тех пор, пока не будете готовы ее предоставить общественности (или алгоритмам)

Влияние есть.

Шанс есть.

Плотность ключа чушь.

rtyug, такой я б и не такое подарил...

До меня дошел смысл создания топика.

Это просто жалкая пародия.

Я все жду когда же появится реально четкий проект, который сможет мне, тупому, доступно и понятно объяснить что это, как оно работает и, самое главное, как этим пользоваться в принципе с понятными инструкциями, которые хоть как - то, но можно переложить на существующий софт.

Также с предоставлением информации о том, насколько это безопасно, кто и как меня может спалить и какая меня ждет ответственность в случае чего.

Без отсылок на всякие википедиии, а нормальным простым языком...

Эххх... видать не доживу я до такого проекта о проксях.

ТС, Ваш проект - знающим от знающих. Незнающие, но хотящие и сомневающиеся (я представитель) не смогут воспользоваться Вашим сервисом.

P.S. Если непонятно - нынешний FAQ - это совсем не то.

Присущ:
За такие аргументы судья просто может оштрафовать за не уважение к суду или не правомерное поведение, в судах такое звучит только от тех кто проигрывает, когда им терять нечего или от глупых юристов которых в суды пускать просто нельзя.

Я фигурально выразился.

"Сам козел" - это то, что можно сказать о бабушке, которая купилась на кричащую рекламу, а прочитать мелкий шрифт не способна. Не способна? Не прочитала? Не было времени? Сама овца. У нас и руки и жопа чистые - а ты, дура такая, должна нашу рекламу правильно читать.

Введение в заблуждение через рекламу - это квинтессенция сегодняшнего говномаркетинга.

Ушел спать

Присущ:
Крохотные надписи легко оспариваются в суде, также как и не последовательная подача информации.

Ага, ага)) Посмотрю как сбербанк будет оспорен в суде после своих говнообъявлений о вкладах в метро.

Прямо вижу, как бабушка из провинции одевает кольчугу, щит и меч и побеждает сбербанк в суде.

Генеральный там вообще плачет уже - побежал разгонять весь отдел маркетинга. Хотя у гос банков и маркетинга нету. один распил

Всего: 4266