Ликбез
Вот такое форматирование получается от align="justify":)
Но насчет белого шрифта совсем не согласен...:)
Подтверждаю - не получается найти в приложениях для маркета.
Ссылка не находит.
Ключи пытался подобрать:
нигде нету:(
Не могу уловить как первый тезис связан со вторым, а второй с третьим:)
Можете оспорить это утверждение?
Про несоответствие я в курсе и полностью согласен. Сам же такое отношение и пропогандирую, что интересы вебмастера должны быть параллельны, а не перпендикулярны интересам ПС.
Однако необходимость категоризации окружающего мира и чрезмерная экстраполяция даже при малом количестве информации вынуждает участников форума делать скоропостижные выводы (эт я про зощитнега Я).
Психология, чо. Но зная это можно либо воспользоваться знанием либо проигнорировать:)
Понял. Тогда, возможно, сообщу о положении дел со стороны наблюдателя:
Cell, Несмотря на то, что в действительности по сути вы действительно могли нигде такого не заявлять - впечатление, создаваемое общим фоном ваших сообщений эмоционально заставляет видеть вас, как необычайно яростного защитника яндекса со всеми его глюками и где-то очень нерациональным поведением. Настолько яростного, что создается впечатление, что он в ваших глазах безупречен, даже если вы такого не сообщали.
С рациональной (я бы даже назвал в чем-то юридической) точки зрения - вы правы, а "агрессоры" - нет.
С эмоциональной - ... все не так просто:) Отсюда и несоответствия в отношении.
datot, в свою очередь, в чем-то ваша прямая противоположность. За исключением разной направленности пафоса. Если ваш пафос распространяется на защиту Я, то пафос datot распространяется на свою крутость перед Я, что Я всех делает идиотами, а он один всю СЕО-индустрию нагнул вместе с Я и вместе с оптимизаторами. И в каждом сообщении выплескивает свой пафос в любом возможном месте.
Если мой пост поможет расставить точки над i в чьих то позициях и поможет скорректировать параметры своего времяпрепревождения на форуме - буду рад...:)
Искренне...
Ваш Кэп!
P.S. А по теме - думаю, что здесь "здоровой конкуренцией" дело не ограничивается. Гугл уже сейчас не завоевывает рынок не потому, что он "недостаточно крут"... Достаточно...
Ну как изучу, как пользоваться этим анализом - может и опубликую:)
Это тоже понятно. Просто у меня, насколько я вижу, исключительный случай.
Все равно всем спасибо:)
Видимо Корреляционно-регрессионный анализ - самое то.
Мне известно про совокупность, я сам об этом пишу примерно также, как и Вы сейчас.
У меня есть основания полагать, что относительно явная зависимость в конкретном случае на конкретном массиве запросов имеется - поэтому я и спрашиваю мнения коллег.
Зачем я постскриптум писал...?:(
P.S. Что-то подобное уже поднималось...
P.P.S. Ушел изучать регрессионный анализ.
Для одного и того же сайта.
Я бы не назвал это "конкурентной составляющей". Я скорее назвал бы это так как назвал - фактором, который, вероятнее всего, является определяющим для выстраивания массива позиций на конкретное место. Т.е. если взять в качестве фактора - PR, то например следующая ситуация дала бы 100% корреляцию:
Запрос #1-----Место в Я-10------PR страницы=1
Запрос #2-----Место в Я-15------PR страницы=2
Запрос #3-----Место в Я-20------PR страницы=3
Запрос #4-----Место в Я-25------PR страницы=4
Запрос #5-----Место в Я-30------PR страницы=5
Запрос #6-----Место в Я-35------PR страницы=6
Запрос #7-----Место в Я-40------PR страницы=7
Запрос #8-----Место в Я-45------PR страницы=8
Запрос #9-----Место в Я-50------PR страницы=9
Запрос #10----Место в Я-55------PR страницы=10
