Shlackbaum

Shlackbaum
Рейтинг
322
Регистрация
18.08.2010
bakalev:
Вообще нужно все ссылки закрывать и надеяться на сайтмап.

Тег <sarcasm></sarcasm> не забыли?

Alx-:
Я не верю, что конверсия на таком сайте в звонки 0.5%, а в покупатели значит от силы 0.25%, есть сайты гораздо хуже и они работают вполне себе хорошо. Если я ошибаюсь, то значит у ТСа либо цены неконкурентные, либо в директе реклама даётся по слову а-ля "светильник" без минусовки и без кавычек.

Да не... Сайт реально не фонтан... Может конечно там конкуренции нет.

Домен своего сайта не буду пока сообщать.......................

Яндекс по запросу "циклевка паркета" выдает http://www.домен.ru/ на 35 позиции
А запрос "циклевка паркета в Москве" http://www.домен.ru/страница.html на 9 позиции

http://www.wood-parquet.ru/ -- ваш?:)))

Извините - не удержался 😂 😂 😂

А че вы делаете?

Дальше первой страницы не ходил. На этот вопрос с главной страницы ответа не получил

Плюсую...

С мастерхостом прямо какая-то катастрофа творится в последнее время...

Вот думаю куда валить

burunduk:
обещали разобраться :)

А с косметикой в балашихе по ТОП-1?

Теперь, видимо, надо спам-репорты только на конференциях выдавать.

Вконец обленились.

market-style:
Думаю, яндекс смотрит еще и на общую статистику отказов.

Перечитайте мое послание яндексу и его ответ. Там наичетнейшим образом написано про эту вероятность

market-style:
Если 301 редирект стоит, у меня будет запрос в метрике отображаться?

---------- Добавлено 19.04.2012 в 22:27 ----------



Спасибо! :) Тяжело в корень зрить, когда ситуация отличается в корне. Это не ссылки на 404 или на 301. Это ранжирование сайта по не целевым запросам :)

Ппц.... Где там моя кукла Кэпа была...?

Какая вам разница, что НЕцелевые запросы могут опуститься в ранжировании от НЕцелевых заходов?

Вы думаете, что нецелевое потянет за собой целевое? Я вам только что показал ситуацию, где ситуация абсолютно та же - нецелевой переход и нецелевой отказ.

Единственное, что могло бы навредить вашему сайту - если бы отказными были, скажем, другая группа светильников - но если у вас совсем разные тематики - то откуда вообще паника идет?

С чего вы решили, что нецелевое скажется на целевом?

market-style:

Тут другая ситуация. Заходят именно из ПС по не нужным запросам.

Так вы не копируйте ситуацию, а зрите в корень.

Антон Белов:
хм...а более детальную переписку можно?))

Данивапрос:)

Здравствуйте, Павел!

Удалять ссылки на несуществующие страницы Вашего сайта не требуется. Отрицательно на ранжирование Вашего сайта они не влияют, не переживайте.

--
Просим Вас высказать свое мнение о полученном ответе: http://feedback.yandex.ru/appraisal.xml?session=c43676fb6a7fbf3f5d89f7ba59bbe036995794e6-24926424-5317

С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/


Прахов Павел <rabota-sbm@mail.ru> написал(а):



>
>
>
> Добрый день.
> Сайт был реконструирован и были удалены старые страницы, на которые были ссылки с других ресурсов, типа нашего дневника liveinternet.ru, на котором мы оставляли анонсы новых статей со ссылками на них на основном ресурсе.
> Сейчас, анализируя поведение пользователей было замечено, что после апдейта резко повысился процент отказов - как выяснилось проблема была в том, что повысилось количество переходов с liveinternet.ru, но поскольку статьи удалены - то это вызывает естественный отказ.
> Вопрос - необходимо ли удалять старые ссылки с ресурса liveinternet.ru, чтобы не портить статистическую картину с отказами на ресурсе? Если алгоритм использует в том числе данные об общем проценте отказов и общем поведении, то такое количество никуда не ведущих ссылок может негативно сказаться на качестве сайта с точки зрения поисковой системы.
Всего: 4266