GKC, ну например если вылизать аналогию и привести все в точности с законами рынка - то аналогии из межполовых отношений можно применить в маркетинге. Глаз не замыливается и можно предположить или банально увидеть новый вектор развития структуры. И таким образом - попробовать переложить его на маркетинг и проверить действенность.
talia, так че ж отнимаю шоле хлеб у кого:) аналогии во-первых забавны, а во-вторых могут быть и полезны, если найденная взаимосвязь будет достаточно достоверной и прочной (предложенная мной таковой не является но все же), то из одной системы можно выстроить теории, которые приложить к другой системе и затем проверить теорию на практике для попытки приобретения бОльшего профита.
talia, позвольте, но ведь даже инструментария нету для измерения)) Наука пока так не продвинулась)
Могу концепт измерения предложить, однако реально измерить ничего не сможем еще очень долгое время (хотя думаю когда-то сможем). Да и концепт 99% наблюдающими будет воспринят как чушь КУДА БОЛЕЕ несусветная чем старт-пост :)
raminas, здесь как раз мне аукается недостаточно достоверный знак равенства который нельзя было ставить. ТПУП это не 100%-но внутренний мир, как я говорил в старт посте. Хотя бы потому что ТПУП - это величина динамическая, т.к. зависит от донора и акцептора. А вот внутренний мир - это константа.
По сути деньги у МЧ - это также ТПУП для ЖЩ, которая внутренним естеством требует денег) не сознательно, а на внутреннем уровне, определяющем установки ее личности---------- Добавлено 09.08.2013 в 14:53 ----------
Параметры зависимости, представленные в большом цитированном отрезке на данный момент не канают? Если нет, то потому что они непонятны или потому что они неверны?
GKC, Хмммм.... А вот здесь я бомбочку кину:))))
Не мое, но интересно.... Вопрос в том, в какой плоскости находится "мир" и на каком уровне они "дополняются"
А вот в этом месте нужно вернуться к описанию ТПУПа. Это не просто внутренний мир. т.е. я там написал что внутренний мир - именно в предполагаемой аналогии.
Но по сути это именно комплементарное торговое предложение, а не его объем.
Т.е. если текущий внутренний мир одного комплементарен текущему внутреннему миру другого, то они тоже могут быть счастливы. Здесь конечно формулировочки нужно было потточить🤪 ---------- Добавлено 09.08.2013 в 14:35 ---------- talia, как измерять переменную объекта, которая зависит от субъекта?) как иначе сделать комплементарность?
Ну ок x=y :)
Это не статья была, это было выступление на одной из конференций.... Если совсем надо - могу поискать.
Торговое предложение уникальной полезности у мужчины
Торговое предложение уникальной полезности у женщины
В этой аналогии - внутренний мир мужчины и женщины.
Богатый внутренний мир мужчины должен соответствовать богатому внутреннему миру женщины. Тогда у них вероятно при прочих равных будет все хорошо.
Бедный внутренний мир мужчины должен соответствовать Бедному внутреннему миру женщины. Тогда у них вероятно при прочих равных будет тоже все хорошо.
Но если бедный-богатый или богатый-бедный - то будет плохо. Не подходят они друг другу...
raminas, я бы сказал скорее комплементарным.....
Богатое ТПУП МЧ подразумевает богатый ТПУП ЖЩ.
В то же время Бедный ТПУП МЧ подразмумевает бедный ТПУП ЖЩ.
В обоих случаях пара будет щастлива.
Если ТПУПы отличаются - кто-то (или оба скорее) будут нещастны.
Ну при прочих равных...
В этой статье http://wwwdocs.fce.unsw.edu.au/marketing/amj_2_01_jackson.pdf - ссылаются на журнал The Sales Arsenal 1990 года выпуска. Я его найти в сетке не могу :)
Также:
Источники исследований:
Rosenberg and Czepiel, 1984
Fites, 1996
Vandermerwe, 1996, p. 24
http://miha.ef.uni-lj.si/_dokumenti3plus2/192252/customer_retention.pdf
Сойдет или не катит?:)
Самые данные исследований в сетке не могу найти - методологию и прочие вещи... Зато могу посоветовать мой перевод исследования о скидках со всеми параметрами и научными обоснованиями :)))