Shlackbaum

Shlackbaum
Рейтинг
322
Регистрация
18.08.2010

Roousk, выходит тему можно закрыть :)

Бег по утрам ликвидирует хандру. Попробуйте хотя бы 3 дня.

С левелапом :)

GKC, не... пятницо окончено. Фперде выходные)

Пора отдыхать, а не теории строить :)

Прибалтика:
я - потребитель.
Я совершаю только импульсные покупки.
Надо купить - зашла в интернет, нашла товар, выбрала магазин с наиболее удобным интерфейсом, совершила разовую покупку или набор покупок.
Если в этом наборе меня не устроит хотя бы один товар, я туда больше не обращаюсь. Потому как конкурентов, которые торгуют тем же самым - туча. выбирай на вкус... Конкуренция дичайшая. Бывает конечно привычка, покупать в одном и том же магазине. удобно, понятно, наезженые рельсы... Однако если в другом магазине я встречу сумочку своей мечты, конечно ее куплю, даже если это будет разовая покупка. Ведь любимый интернет магазин никуда не денется...

Я вот сижу и думаю - здесь речь идет про интернет-магазин или это к эвфемизму ближе...?🤪

Top for the good, ТПУП лучше УТП.

Потому что семантически УТП неправильно отображает логическую суть УТП.

А ТПУП как раз отражает

Уникальное торговое предложение может быть просто уникальным. мол мы вам вместе с принтером также приведем средиземноморских вшей в стеклянной баночке. Уникально? Да. Ни у кого на рынке такого нет. Полезно? Нет - эти вши целевой аудитории, нуждающейся в принтерах нафиг не сдалить.

А моя новая формулировка - ТПУП - Торговоре предложение уникальной полезности - как раз исправляет это недоразумение.

talia:
В духовной сфере нет понятия "торговое предложение". Там есть понятия "дарение" и "бескорыстное служение".

Когда изобретете "маркетинговую" теорию дарения и бескорыстного служения, тогда и не буду переносить это в материалистическую сферу. :)

Дарение и бескорыстное сложение дает другие ништяки. В других сферах, и часто другого характера, но дает. Однако при этом я не говорю, что бескорыстное служение - на самом деле совсем небескорыстное на сознательном уровне. Вполне себе бескорыстное. Однако это не означает, что индивидуум НИЧЕГО не получает взамен. напрямую ли или нет, сразу ли или нет...

Поэтому не вижу разности в аналогиях

talia:
Зачем? Проблемы сутенеров мне неинтересны.
А для нормальных людей маркетинг в этом вопросе как-то даже оскорбителен.

Уважение и доверие завоевывать надо, а не пытаться покупать, или обменивать на борщи-путевки-в-грецию.

Вы как-то все слишком в материалистическую область переносите. Причем не в ту. Я в ту, а вы не в ту:)

talia:
Это может быть актуально для сутенеров. А для нормального человека наибольший профит - это крепкая семья, которая жива-здорова долгие годы.

Поэтому мудрить не приходится. Хочешь замуж за хорошего мужика - приобретай качества, делающие тебя привлекательной для хорошего мужика.
Хочешь жениться на хорошей девушке - приобретай качества, делающие тебя привлекательным для хорошей девушки.

Все. Маркетинг отдыхает. "Втюхать" нормальному парню дуру в "правильной упаковке" невозможно, или он такой же дурак, а чего ему тогда втюхивать, он и так на ней бы женился.
Мысль понятна? :)

А в обратку аналогию? Не из маркетинга в межполовые, а из межполовых в маркетинг.

И да - я не совсем согласен) я щитаю вопрос в недостаточной детализации)

Всего: 4266