Да сделать нормально - это понятно, но долгосрок. Вопрос скорее можно ли как-то минимизировать просадку. Но похоже, что нет. Но я правда так и не понял, на что влияет мобилопригодность. Пользователи то все равно будут получать мобилку, ПФы будут мобилки, Core Web Vitals тоже мобильные.
Не уверен, что можно ссылки здесь, но вот сайт - https://www.g-store.ru/, если на него зайти с мобилки, то там никакого адаптива нет. При этом, по товарным запросам они ТОП-3 стабильно в Google и даже выше, чем их прямые конкуренты с адаптивом. Понятно, что другие факторы у них могут быть сильнее, но тогда и отсутствие мобилки не выглядит как блокер.
Ну вот опять же кейс выше + еще встречал сайт в kz, которые отдают ПК версию мобильному боту и они вполне себе ок.
И наверно первый делать, по второму возможно будут проблемы с ПС.
Вероятно проблемы из-за того, что роботам один контент, а пользователям другой, типа клоака? Хотя по факту сейчас я встречал такие реализации в kz, когда для мобильного бота Google отдается контент десктопа, а юзерам контент мобилки, достаточно бодро ранжируются сайты.
wb - как раз не показательный кейс, они взяли контент мобильной версии и втащили его на единый url, в результате по видимости просадка.
1. Бот будет думать что у вас нету мобилы
Спасибо за развернутый ответ. Для Google мобилопригодность сейчас это важный фактор? Я думал, что они смотрят на Core Web Vitals теперь, а что там контент шире экрана и т.п. для них не важно. Опять же есть кейс одного сайта в ТОП Google по часам Casio, который без адаптива и вполне себе ок ранжируется, даже по товарным запросам выше, чем жирные екомы.
Вот тут и вопрос, где улучшать оптимизацию - на мобилке или десктопе (при условии, что Googlebot заставлять индексировать десктопную версию).
Смело рекомендую Сергея к сотрудничеству. Работаем вместе с 2019 года, сделали уже наверное более 15 проектов с нуля. Настоящий профессионал - фулстек (очень важно), помогает подобрать оптимальные решения для реализации, все работы сдает точно в срок, минимум вопросов. Отмечу еще, что Сергей постоянно развивается в техническом плане. Начинали с ним работать на WordPress, сейчас уже делаем проекты на Laravel.
Знаю примеры сайтов в зоне .kz, которые годами размещаются в России без каких-либо проблем. Но, как знать, может быть в отношении России есть негласные послабления. Интересно было бы узнать опыт размещения далеко от Казахстана.
Благодарю за информацию.
Я так понял, что инструментов регулировать/отключать сайты у них нет, поэтому тоже частенько вижу примеры сайтов на серверах, расположенных далеко за пределами РК.
А что поддержка сказала? Ну просто интересно как они это объяснили и зачем услуга, на которой нельзя даже ОС установить без плясок)
Да стандартные отписки, что нужно еще пару ядер проца и гигов оперативки докупить.
Тоже недавно подбирал сервер в Казахстане и это прям уныние - плохо, дорого.
По бенчмаркам только gohost.kz показал себя хорошо, по цифрам сопоставим с нашими firstvds и т.п. По цене конечно же космос, минимум на 40% дороже, чем в Европе/РФ.
Самый эпик - это hoster.kz, сервер падал даже при попытке установить ОС. Сайты даже туда не смог поставить.
Ну не колитесь. Выживете вы один и остальные тру-антиваксеры. Вам же лучше будет.
Загвоздка в том, что настоящих тру-антиваксеров единицы, а обычный антиваксер заканчивается тогда, когда 3 дня держится температура 37,5, начинается паника, вызывается врач, скорая, госпиталь и т.д. В моем понимании тру-антиваксер это тот, кто не кричит на каждом углу "я против прививок, вот вам ссылка на исследование какого-то чувака", а тот кто полностью берет на себя ответственность за схему лечения, обладает пониманием какие 2-3 анализа нужно сдать, чтобы понимать схему лечения, когда нужно поменять схему, выздоравливает.
