Andrey_Ts

Рейтинг
12
Регистрация
09.08.2010

Jaf4, позволю себе вклиниться в тему с таким же почти вопросом, и думаю как раз он совпадает с вопрос ТС.

Есть рецепты блюд, зачастую в них что то прописывается иногда и с других блюд но не имеющие скажем так прямого отношения. К примеру в рецепте используются маринованные грибы и вот если я это словосочетание использую как внутреннею ссылку на рецепт приготовления грибов и вдруг пользователь быстро перейдёт по этой ссылке, что это будет в глазах поисковиков? Ведь почти то же самое как понимаю хочет делать и ТС.

Но ведь если посмотреть Вики, там почти сплошные внутренние ссылки, чуть не через слово порой.

kirillmyst:
стоит ли переживать по этому поводу?

На свой сайт тоже видел пару подобных ссылок, сходил посмотрел где они стоят, обе в комментариях и что делать? Можно конечно написать владельцу сайта, а смысл? Во первых судя по тому что там и такие есть анкоры, за сайтом не особо следят, в обоих случаях сделал там ещё по ссылке себе но с нормальным уже анкором.

Наверное поработал недоброжелатель, но что теперь застрелиться из-за этого, с другой стороны всё равно это ссылка, не думаю что что из-за этих пару ссылок в Московском офисе Яндекса провели срочное собрание и к позорному столбу меня.

Если бы парой ссылок можно было навредить сайту, тут такое бы началось.....

sssss:
с Гугла трафик по картинкам всегда неплохой

Ну иногда по картинкам легко и найти того кто статьи таскает с сайта))) часто не задумываясь берут фотку и тырят её, сам так нашёл несколько сайтов что пользовались моим, но обычно переписка вполне нормально заканчивалась надеюсь к взаимно удобному выходу)

Я делал их более уникальными добавляя что то кардинальное, писал как то статью про газовый конфликт между Россией и Украиной, так покрасил руки в рукопожатии в цвета нац флагов. Вроде среди схожих она не появилась потом.

wwwwww:
Браво! Такое написать - это ж надо как мыслить!

wwwwww добавил 07.12.2011 в 09:34

Даст. Мыслите в нужном направлении.

То есть ссылки с сайтов привязанных к региону могут помочь?

А что по словам повыше твоим) ну это как то не совсем серьёзно привязывать скажем сайт о кулинарии в какой-нибудь деревне Гадюкино) а то получится что в деревне Сыроедово, щи не хлебают)

Хочешь потерять друга, дай ему взаймы....

Может и бывают редкие исключения, но..... деньги чаще всего сорят... стоит ли ваша дружба этого?

Seredovich:
Все страницы залинкованы поэтому и стоит вопрос имеет ли смысл закрывать навигацию.

А каким именно видом будет поисковик выдавать ссылки на страницы? Или стремишься увеличить таким образом НЧ запросы?

Я прсото не понимаю чем плохо растечение веса по страницам? Тем более это касается только Гугла а не Яши.

mozgomix:

Эксперимент продолжается, ставим ссылочки на халявку! 🍿
mozgomix добавил 06.12.2010 в 13:14

Я как бы пусть и не любитель всяких открывающих окон против желание, но вот предложение обновить браузер который и так обновлён.... это что сие есть? Сильно смущают меня подобные вещи, что то напоминает сообщения о том что ваш комп заражён и срочно скачайте панацею века)

Не совсем по теме но как бы и по ней.

На мой сайт есть ссылка с какой то странице по кредитным картам, просто на странице стоит описание кредитной системы и ссылка на мой сайт, прямой привязки ни какой нет, то есть она как бы совершенно не причём. Подозреваю что ссылка подставляется скриптом, так её поисковик не видит как понимаю и если бы не увидел переход с этой страницы то и не знал бы о ней. Ни когда сам ранее на той странице не был, переходов очень мало, где то один, два в месяц.

hard7, а почему бы не попробовать двигать

авиашоу пенза
за что уволили пензы

Хотя в вашем случае главная привязка Пенза, подобрать несколько возможных вариантов и за счёт их получать посетителей которые ищут по НЧ.

assasinass, а что такое именно тупиковая страница? А сквозные внутренние ссылки тогда как? Меню сайта? Ведь даже статичная страница всё равно имеет меню, ну возможно как исключение только страница 404, так и то она чаще всего ведёт на как минимум главную страницу сайта.

123 4
Всего: 33