New Member, трогать ссылки думаю действительно не стоит, необходимо следить за своим лучше сайтом.
Во первых поисковик более ценит старую информацию чем новую, для него как предполагаю любое изменения в ссылке будет воспринято как отпавшая старая ссылки и появилась новая ссылка, как к этому относится поисковик.... сложно сказать.
Находись я среди разработчиков Яндекса, я вообще бы считал все ссылки которые появились много позже самой статьи.... как покупные, потому что в большинстве своём так оно и есть...
Ginger, в ТИЦе это плюса конечно не даст не малейшего а вот в продвижении по разным запросам вполне можно использовать, используй разный анкор и около ссылочный текст.
sainty, она просто если ссылка не закрытая передаёт тебе часть веса той страницы где расположена, то есть несколько приподымает в выдачи ту страницу на которую направлена, насколько высоко, зависит от очень многих параметров.
Ссылка с анкором, лучше помогает продвигать именно тот запрос который тебе желателен.
Отсюда вывод, что анкор однозначно лучше для продвижения сайта, но может оказаться одно но.... В яндексе не думаю что сидят люди меньше оптимизаторов это понимающие, и вполне можно предположить, что ссылки с анкором в большей своей части ставят или сами вебмастера продвигаемых ресурсов или они покупные.
Редко просто так владелец того ресурса где находится ссылка будет ставить анкорную ссылку даже если хочет сослаться на какой то сайт, если что то и будет, то это скорее всего около ссылочный текст, который кстати то же полезен.
Ну а что касаемо простых посетителей, те в большинстве своём вообще не имеют понятия, что такое анкор.
И эти знания вполне могут использовать при подсчёте веса ссылок. Хотя на данный момент как понимаю Яндекс приветствует анкор, но переусердствование может оказаться и ловушкой)
Чаще всего проблема в головах....
Не каждый способен писать интересные и тем более в большом количестве статьи, копи паст не беру в расчёт.
А одно и то же по сто раз обжованное только чуть с разным ракурсом по всему инету мало интересно, хотя если сайт существует только как для Сапы, то возможно и по фиг...
Почитал на днях форум редакторов DMOZ, есть как бы подводные камни при добавлении. Как ответил на одно сообщение редактор, в ряде случаев некоторые заявки в каталог, если там мало или нет редакторов могут рассматриваться очень долго, к примеру он сказал что один год, это не срок для DMOZ)
Но очень часто подающий сайт в каталог видя что долгое время сайт не появляется а с каталога естественно нет ни какого ответа, подаёт повторную заявку, иногда третий раз.... и в результате с каждой заявкой сайт попадает в конец списка, в самый хвост. А при частом добавлении может вообще посчитаться за спам...
Marti7856, у меня есть одна знакомая украинка, так она мне сказала, что на Украине открыты огромные залежи нефти) вот только Россия не даёт начинать их добычу) в чём тогда проблема?) Скоро мы будем закупать у вас нефть 😂
Ну тогда все усиленно перелинковались в этот раз) Наверное проще в этот раз сказать кто не получил его, чем считать тех кто с 0 и порой до 5 хапнул)
Самый странный АП что был.
Смотрел как то в инете целый фильм про прибалтику. Горожане возможно и довольны вступлением а вот показывали деревни и особенно фермеров.... кругом одна разруха, выдержать конкуренцию с заведомо более развитыми другими странами, кто сможет?
Было такое уже и в россии, когда завалили дешевыми ножками Буша, до сих пор селяни от этого оправиться не могут.
А что говорить о последнем запрете в России на ввоз сельхозпродукции когда в европе массовые отравления пошли? Так ещё и обвинять стали что нарушаем что то, дебильная политика зажравшейся европы, вы мол можете травиться но границы закрывать не смейте, нужна ли такая ЕС.
Ну сам же сказал.... примерно.... и слова в статьях могут быть разными и ссылочная масса разной, сравни в чём разница. Но лучше анализировать конкурентов по запросам.
Я прошёлся по одному своему конкуренту и пока ещё совсем немного, в результате вчера там был а сегодня там люди сами поставили на меня ссылки, хоть и всего две ссылки, но всё же.
Не верится мне что она сядет, такие люди слишком много знают, просто вся цель прессования думаю выжать с неё все деньги а потом дадут слинять с страны, что то вроде как у нас с Лужковым)
Ну и нужен же козёл отпущения, хотя судя по тому когда она подписала договор о газе, Путин остался ей очень доволен)) да и она вышла к журналистам смущённо улыбаясь и поправляя юбку)
