google в хелпе тире рекомендует для таких случаев.
Хоть ГГЛ уже не тот, но спрос до сих пор на него есть. Будет еще жить долго и счастливо.
Доказательства нужны для кого для суда?
Код поисковикам не виден, а вот расположение выдает. Вообще в последнее время более естественными для Яндекса выглядят ссылки с Сапы.
Всякие вечные ГГЛ, Миры - это противоестественно, ибо то как там ставятся ссылки в псевдоуникальных текстах при наличии текста анкора в заголовках и других местах - самая основная противоестественность замаскированная под нечто благовидное, которая стала бесить ПС.
Ага, и будешь подвергнут уголовному преследованию.)))
Если у вас есть способ достоверно точно знать путем замеров, что они не плохие, то действительно все нормально. В противном случае может быть не очень хорошо.
Я вел замеры на свежереганных доменах в начале января. Загонял быстроботов на копипаст, рерайт и свои авторские тексты. Авторские влезали в основной индекс через 15 минут, а на следующий день уже был небольшой трафик с яндекса. А вот рерайт с копипастом одинаково туго заходили.
В последнее время яндекс лучше стал псевдо-уник выявлять. Статьи которые сам лично исходя из личного опыта пишу из головы - всегда без проблем продвигаются, а вот копирайты часто приносят проблемы.
нет такого у меня
Выдержка из хелпа яндекса с частой причиной неиндексации, которую они не озвучивают в ответах на вопрос Платонам "за что наказали мой хороший сайт":
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
...
сайты, предоставляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя
