mr_baraban: Вы тут про суды размышляете, спрошу тогда у вас.
Довольно часто встречается именно такая ситуация.
Пишешь хостеру, чтобы заблокировал сайт плагиатчика до удаления всех незаконно скопированных материалов, хостер отвечает - дайте скан судебного решения. Я им говорю - дайте данные владельца сайта (тоже самое и с регистраторами домена), чтобы подать в суд на определенное физическое лицо. Не дают.
А представьте на вас такое напишут, конкуренты, или кто те еще хостеру. Просим заблокировать украл контент, дайте его данные.
Насколько я могу судить, там нотариусы зазывают воспользоваться их услугами, лишь вскользь намекая, что это не на 100% рабочий вариант. Как они утверждаю, что это где то лучше, чем депонирование, но основная суть написана в самом начале:
В России не существует официальной процедуры регистрации авторских прав на произведения (объекты авторских прав), кроме регистрации авторских прав на программы для ЭВМ в уполномоченном государственном органе.
prohozhij: Такой хитровывернутый способ действительно существует - с отправкой. Но если браться за такие дела серьёзно, то можно элементарно заверить у нотариуса.
А если нотариусу подсунуть уже опубликованный, но не проиндексированный сворованный текст?
По какой методике, он вообще, определит что именно вы автор?? И как этот нотариальный документ, вообще, будет называться и выглядеть?
Нотариусы, вроде, не занимаются авторскими правами.
Hypnotize: Здравствуйте. Есть молодой (очень молодой) сайтик. http://razum-tela.ru/ . И вот он вошел в индекс в конце января, но уже 6 февраля по запросу "мануальный терапевт воронеж" - главной страницы нет. Я нажимаю "поиск по сайту" - и там нет главной. Именно по этому запросу. Тогда как, например, "мануальная терапия воронеж" - все ок. С чем может быть связано такое поведение сайта\яндекса?
Связано с тем, что нет точного вхождения фразы "мануальный терапевт воронеж" на главной странице, если речь идет о точном вхождении и поиске с кавычками.
Для проверки в браузере firefox нажмите ctrl+f, и введите в строку поиска фразу.
В подвале есть фраза Мануальный терапевт в Воронеже.
По запросу "Мануальный терапевт в Воронеже" с кавычками ваш сайт на первом месте в выдаче.
oligarh39: Благодарю.
Подскажите, пожалуйста, какая есть альтернатива для вечного хранения файлов вместо DepositFiles?
Вы советуете снять автоматическую перелинковку пока?
http://narod.yandex.ru/ нормальное хранилище файлов. Если хостинг позволяет, и не слишком много - лучше на своем ресурсе хранить.
Вообще лучше не использовать перелинковку из статей никакую. Ее можно применять (когда яндекс явно благосклонен) для подталкивания запросов в выдаче, и то крайне осторожно. Но, надо понимать, что одинаковые анкоры при перелинковке нравятся яндексу, а в гугле можно огрести за это.
---------- Добавлено 16.02.2013 в 12:59 ----------
veana: Здравствуйте! У меня в течении 3 дней была повышенная нагрузка на сервере, в результате чего робот не мог получить доступ к сайту и повылетали все страницы, кроме главной. Хостинг решил проблему и я думала, что после очередного апдейта все вернется на свом места. Но вот апдейт, а изменений нет. Ждать и не паниковать? Как быстро яндекс возвращает страницы в индекс в такие случаях?
По разному бывает. Если яндекс сочтет статьи полезными, то быстро вернет. Поставьте на сайт средство для контроля посещения ботов и смотрите ходят ли они. Однажды американский хостгатор пару лет назад закрыл боту яндекса доступ, дескать нефиг тут всяким гавноботам лазить и повышать нагрузку на оборудование. Потом, когда поднялся громкий вой русских вебмастеров доступ открыли, а так даже не реагировали на единичные жалобы и объяснения, что яндекс - это то же самое для нас, что гугл для американцев. Может у вас схожая ситуация?
oligarh39: Перелинковка и правда делается софтом. Это плохо?
В отдельных случаях это просто убийственно, особенно для гугла, который стал не любить одинаковые анкоры хоть внутренние, хоть внешние. Угождая гуглу, можно не угодить яндексу.
Автоматическая перелинковка сильно напоминает дорвеи, а потому с большим подозрением воспринимается ПС. Лично я на начальном этапе вообще не делаю ею после того, как обжегся несколько раз.
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
...
сайты, предоставляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя,
...
зачем так часто линковать на одну и ту же страницу? Выглядит, словно программно перелинковка сделана. Такое часто мелькало.
Дизайн хароший - все ровненько и изящно, а вот контент... Когда то глубоко занимался форексом, и мельком проглядывая статьи вашего сайта чувствуется, что уже 1000 раз все эти тексты рерайченные видел.
Эти биографии, словари трейдера, индикаторы и т.д.
Яндекс по-видимому счел, что рунету не убудет, если он выкинет сайт с рерайтами статей не несущий существенной информационной пользы и использующий странную внутреннюю оптимизацию, имхо.
stik.name: Боты определяются по юзерагенту и айпи. Это Яндекс, ни кто не ворует контент. Айпи: 93.158.149.31
Да, это яндекс.
Только эта, юзер-агент легко подделывается (когда воровал контент в бытность совсем молодым именно так и поступал), если что, и по нему ничего нельзя однозначно определить, а лишь предположить.
$LastModified = gmdate('D, d M Y H:i:s',filemtime(substr($SERVER_NAME.$SCRIPT_FILENAME,strlen($SERVER_NAME)))).' GMT';
$IfModifiedSince = false; if (isset($_ENV['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE'])) $IfModifiedSince = strtotime(substr($_ENV['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE'], 5)); if (isset($_SERVER['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE'])) $IfModifiedSince = strtotime(substr($_SERVER['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE'], 5)); if ($IfModifiedSince && $IfModifiedSince >= $LastModified_unix) { header($_SERVER['SERVER_PROTOCOL'] . ' 304 Not Modified'); exit; } header('Last-Modified: '. $LastModified);
?>
И дату выдает по запросу, и 304 код ответа, и все остальное. Вставлять в самое начало. Дата последней правки файла php выдается, где страница хранится.
Вы тут про суды размышляете, спрошу тогда у вас.
Довольно часто встречается именно такая ситуация.
Пишешь хостеру, чтобы заблокировал сайт плагиатчика до удаления всех незаконно скопированных материалов, хостер отвечает - дайте скан судебного решения. Я им говорю - дайте данные владельца сайта (тоже самое и с регистраторами домена), чтобы подать в суд на определенное физическое лицо. Не дают.
А представьте на вас такое напишут, конкуренты, или кто те еще хостеру. Просим заблокировать украл контент, дайте его данные.
/Нотариусы, вроде, не занимаются авторскими правами./
Гм. В общем всё тут.
http://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/zaschita-avtorskih-prav
Насколько я могу судить, там нотариусы зазывают воспользоваться их услугами, лишь вскользь намекая, что это не на 100% рабочий вариант. Как они утверждаю, что это где то лучше, чем депонирование, но основная суть написана в самом начале:
В России не существует официальной процедуры регистрации авторских прав на произведения (объекты авторских прав), кроме регистрации авторских прав на программы для ЭВМ в уполномоченном государственном органе.
Такой хитровывернутый способ действительно существует - с отправкой. Но если браться за такие дела серьёзно, то можно элементарно заверить у нотариуса.
А если нотариусу подсунуть уже опубликованный, но не проиндексированный сворованный текст?
По какой методике, он вообще, определит что именно вы автор?? И как этот нотариальный документ, вообще, будет называться и выглядеть?
Нотариусы, вроде, не занимаются авторскими правами.
Здравствуйте. Есть молодой (очень молодой) сайтик. http://razum-tela.ru/ . И вот он вошел в индекс в конце января, но уже 6 февраля по запросу "мануальный терапевт воронеж" - главной страницы нет. Я нажимаю "поиск по сайту" - и там нет главной. Именно по этому запросу. Тогда как, например, "мануальная терапия воронеж" - все ок.
С чем может быть связано такое поведение сайта\яндекса?
Связано с тем, что нет точного вхождения фразы "мануальный терапевт воронеж" на главной странице, если речь идет о точном вхождении и поиске с кавычками.
Для проверки в браузере firefox нажмите ctrl+f, и введите в строку поиска фразу.
В подвале есть фраза Мануальный терапевт в Воронеже.
По запросу "Мануальный терапевт в Воронеже" с кавычками ваш сайт на первом месте в выдаче.
Благодарю.
Подскажите, пожалуйста, какая есть альтернатива для вечного хранения файлов вместо DepositFiles?
Вы советуете снять автоматическую перелинковку пока?
http://narod.yandex.ru/ нормальное хранилище файлов. Если хостинг позволяет, и не слишком много - лучше на своем ресурсе хранить.
Вообще лучше не использовать перелинковку из статей никакую. Ее можно применять (когда яндекс явно благосклонен) для подталкивания запросов в выдаче, и то крайне осторожно. Но, надо понимать, что одинаковые анкоры при перелинковке нравятся яндексу, а в гугле можно огрести за это.
---------- Добавлено 16.02.2013 в 12:59 ----------
Здравствуйте! У меня в течении 3 дней была повышенная нагрузка на сервере, в результате чего робот не мог получить доступ к сайту и повылетали все страницы, кроме главной. Хостинг решил проблему и я думала, что после очередного апдейта все вернется на свом места. Но вот апдейт, а изменений нет. Ждать и не паниковать? Как быстро яндекс возвращает страницы в индекс в такие случаях?
По разному бывает. Если яндекс сочтет статьи полезными, то быстро вернет. Поставьте на сайт средство для контроля посещения ботов и смотрите ходят ли они. Однажды американский хостгатор пару лет назад закрыл боту яндекса доступ, дескать нефиг тут всяким гавноботам лазить и повышать нагрузку на оборудование. Потом, когда поднялся громкий вой русских вебмастеров доступ открыли, а так даже не реагировали на единичные жалобы и объяснения, что яндекс - это то же самое для нас, что гугл для американцев. Может у вас схожая ситуация?
Перелинковка и правда делается софтом. Это плохо?
В отдельных случаях это просто убийственно, особенно для гугла, который стал не любить одинаковые анкоры хоть внутренние, хоть внешние. Угождая гуглу, можно не угодить яндексу.
Автоматическая перелинковка сильно напоминает дорвеи, а потому с большим подозрением воспринимается ПС. Лично я на начальном этапе вообще не делаю ею после того, как обжегся несколько раз.
Очень вероятно, что ваш сайт был наказан также за этот пункт http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
...
сайты, предоставляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя,
...
Этот раздел http://fxjournal.info/instruments/sovetniki-foreks со ссылками на депозитфайлз, который весь мозг выносит пользователям своей рекламмой, именно это и может напоминать алгоритмам.
Служба поддержки никогда не скажет об этом, а лишь посоветует улучшать и развивать.
Также раздел сильно смахивает на варезник, а яндекс их сильно недолюбливает.
Это только то, что сразу в глаза бросилось. Наказывают, обычно, за целую совокупность.
http://fxjournal.info/instruments/sovetniki-foreks/sovetnik-euronis
зачем так часто линковать на одну и ту же страницу? Выглядит, словно программно перелинковка сделана. Такое часто мелькало.
Дизайн хароший - все ровненько и изящно, а вот контент... Когда то глубоко занимался форексом, и мельком проглядывая статьи вашего сайта чувствуется, что уже 1000 раз все эти тексты рерайченные видел.
Эти биографии, словари трейдера, индикаторы и т.д.
Яндекс по-видимому счел, что рунету не убудет, если он выкинет сайт с рерайтами статей не несущий существенной информационной пользы и использующий странную внутреннюю оптимизацию, имхо.
Ну тут вы америку не открыли =) юзер-агент более чем легко подделывается.
Так всё же, мы не выяснили, чего яндекс пытается добиться такими запросами к главной.
Возможно где то внешние или внутренние ссылки такие стоят на ваш сайт, либо движок выдает такое боту, вот и пытается робот вытянуть эти страницы.
Боты определяются по юзерагенту и айпи. Это Яндекс, ни кто не ворует контент.
Айпи: 93.158.149.31
Да, это яндекс.
Только эта, юзер-агент легко подделывается (когда воровал контент в бытность совсем молодым именно так и поступал), если что, и по нему ничего нельзя однозначно определить, а лишь предположить.
Если на инклюдах сайт, то вот такое вот я написал для себя:
<?php
$failo=substr($SERVER_NAME.$SCRIPT_FILENAME,strlen($SERVER_NAME));
$LastModified_unix=filemtime($failo);
$LastModified = gmdate('D, d M Y H:i:s',filemtime(substr($SERVER_NAME.$SCRIPT_FILENAME,strlen($SERVER_NAME)))).' GMT';
$IfModifiedSince = false;
if (isset($_ENV['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE']))
$IfModifiedSince = strtotime(substr($_ENV['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE'], 5));
if (isset($_SERVER['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE']))
$IfModifiedSince = strtotime(substr($_SERVER['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE'], 5));
if ($IfModifiedSince && $IfModifiedSince >= $LastModified_unix)
{
header($_SERVER['SERVER_PROTOCOL'] . ' 304 Not Modified');
exit;
}
header('Last-Modified: '. $LastModified);
?>
И дату выдает по запросу, и 304 код ответа, и все остальное. Вставлять в самое начало. Дата последней правки файла php выдается, где страница хранится.