Конечно есть толк. Но не для трафика, а для позиций. И по принципу - меньше страниц и больше тиц - больше толку от таких ссылок. Потому как вероятно каждая страница должным образом прокачана. Потому есть смысл при закупке вечного размещения также накачать свою страницу.
Но больше смысла от таких манипуляций применительно к размещению на тематике.
Ручками. Или полуавтоматом. Или поиском опытного исполнителя, который готов дать развернутый отчет. И имеет список работающих каталогов. И, что лучше - тематических каталогов.
Описания - каждый раз уникальные. Лучше их заказать, ато набивать самому 100-500-1000 описаний - оччччень сложно. И затем отредактировать. Чтобы вам стало интересно - что же это за сайт любопытный такой, и вы бы перешли на него с вероятностью до 99%.
Если тексты будут под запросы - норм. Только не забываете, что они - будущие точки входа. Потому должны вести на нужные вам страницы. Не бота вести, а посетителя, который придет на статью.
Вполне нормально. А лучше - окно с последними публикациями. Заодно будут ссылки на новые тексты со страницы более высокого уровня.
Извините, а где логика? Он уже анкор. Если вот на другом повторе сделать стронг, то он по-идее усилит вес первого. Но это предположение.
По-старинке, мета использую везде. Но заметил, что Яша, несмотря на заверения, что он будет видеть сниппеты в десприпшн, пока их не позиционирует. А насчет кейвордс: мне кажется, надо писать, но те, что реально есть на страничке. И даже не все, что есть, а те, что важны лично для вас. Чтобы добавить еще 0.01 вероятности того, что это будет учтено.
Ну, аналогично не только с мета, но и с тегами акцентирования - все эти классические методы желательно использовать. В разумных пределах, конечно. Например, самый важный ключевик на странице всегда можно выделить стронгами и не переживать, что это лишнее. Переживать тогда, когда это сделало уж чересчур много раз. Логика проста - для человека этого достаточно, чтобы обратить внимание на слово. А большем - много и для людей, и для ПС. Для людей же делаем;)
Ээээ... А сколько времени прошло до этого, когда вы стали понимать, что ПС игнорирует новые тексты? Роботс смотрели - все там верно?
Все просто. Не будем же мы городит огород на странице, и на одной странице писать о доставке грузов, тайском массаже, продвижении сайтов и знакомствах. Потому берется основное родовое слово и под него подводятся его родственники. По их частотности главные входят в заголовки и тайтл, а остальные - в текст. Каждый заголовок - основа для остальных слов, которые в нем стоят:
Тайтл - папа всем словам, аш1 - всей статье, аш два - авторитеты для находящихся под ними в статье слов. И так далее. Короче, классифицируем слова по степени авторитета и родства. А затем, когда такая схема уже построена, скидываем это хозяйство копирайтеру. Он все "очеловечивает" и создает стартовый вариант.
А затем просматриваем, перечитываем, продумываем, доводим до ума. И ложимся спать.
Утром, после завтрака, снова перечитываем. Правим, продумываем. И теперь уже помещаем на сайт. Главное - не увлекаться: совершенству предела нет.
1. Хоть каждые 15 минут. Чаще - лучше. Но до ТОПа. Потом на встать на ручник :) Я имею в виду продвигаемые страницы.
2. Любой. Но хотя бы от 500 знаков.
3. Да. Рерайт и копирайт новостей со ссылками на продвигаемые страницы. Хорошая тема.
Дело не в количестве:) Можно одну, можно десяток. Главное - вес. Смотрите плотность "ссылок на страницу" на доноре и выбирайте, где ссылок меньше. Примерно так. Если заморачиваться не хотите.
Поднимется.
Не будет являться.
Только желательно на эту стр, с которой ссылки идут внешних ссылок докупить. Иначе получится, что серьезного веса она не отдаст другим.
