На следующий день после 11 по МСК. У меня так. А вообще эти вопросы обычно пишут сюда :)
Тут пишут, что все у вас норм.
Может глюк.
Самыми первичными критериям можно считать критерии целевой поисковой системы. Например, когда целевой поисковик - Яндекс - всегда важна включенность донора в ЯК, его ТИЦ, количество страниц в индексе.
Я чаще двигаю под Яндекс и смотрю такие параметры:
1. ТИЦ, ЯК сайта.
2. Возраст домена - от 1 года.
3. Количество страниц в выдаче (дело не только в доноре под АГС, но и в том, - насколько приемлем его контент для Яндекса в целом).
4. Общая исходящая ссылочная масса донора (чересчур активно пополняющиеся "продажными" статьями доноры, естественно, не очень оптимальны для эффекта роста в выдаче, кроме того, они - часто будущие жертвы разных фильтров).
5. Общая и тематическая выдача донора в целевом поисковике. Может, и буду неправ - но если выдача в Гугле - отличная и по тематичным сайту ключевикам, а в Яндексе - менее 50% от Гугловского успеха - явно что-то не так - лучше подыскать донора, который более успешно балансирует между этими поисковиками.
ИМХО: Если интересно - я работаю в Лиекс и Миралинкс. В Лиекс - общий прогон (очень похоже по сути на постовые в блогуне, просто мне в этом плане Лиекс предпочтительнее) большим количеством небольших статей среднего качества с 1-2-3 ссылками (там желательно 1 ссылку на 1000 знаков в статье - иначе будут сложности с размещением). Зато в Мире - качественные статьи по всем правилам и с картинками, с минимумом ссылок. Выходит, конечно, дорого, но зато эффект - очень серьезный и держится долго.
Уточнения по вакансии - мы также ищем программиста "среднего" уровня в этой ЦМС. Условия работы - те же. Но требования к кандидату - существенно ниже.
Для ведущего программиста возможно повышение оплаты труда до 45-50 тыс. руб.
Для второго кандидата, - среднего уровня - от 30 до 40 тыс. руб.
Все вопросы обсудим при встрече.
Жду желающих :)
Я начинал с теории (с Ашманова, например:)). Затем перешел к практике: сделал пару сайтов, поэкспериментировал с их продвижением. Потом нашел клиентов и стал еще заниматься их сайтами.
А это зачем? ИМХО: это лишнее.
Сомневаюсь, что составляя и оформляя ссылки и занимаясь другой подобной работой вы освоите весь комплекс работ. Лучше начинать не с помощника, а именно с сео-специалиста.
ИМХО: с чего начнете, тем и продолжите - так и будете "на подхвате". Вам это надо?
Поработайте над портфолио - там желательно указать все, что вы делали в сео-сфере. Портфолио веры больше, чем словам и устремлениям.
И еще раз ИМХО:
Если бы сохранили профессию, которая вас кормит и параллельно бы занялись не клиентским сео, а "для себя" - получили бы больше толку и опыта. Пусть сначала и через ошибки. Но чтобы их было меньше - не изобретайте велосипедов - для этого есть самообразование. Свои проекты увлекают так, что по найму уже и не захочется идти.
Делаем/заказываем картинку > добавляем ее в контент сайта > добавляем к картинке значение alt > ожидаем индексации целевой ПС и добавления ее в базу > размещаем ссылки на картинку (ее url в полноразмерном отображении) внутри реципиента, а также на внешних донорах. Ссылки делаем как текстом, так и урлом.
Результат - дополнительный трафик на сайт из Яндекс-Фотки или Гугл-Имейдж (или из обеих ПС сразу, если всё сделано верно).
Вероятно, это популярное заблуждение. Многие пренебрегают wp послушав тех, кто считает, что это цмс для ГС, что он недоработан, "задумчивый" и т.д. На самом деле - движок неплохой, если вдумчиво составить robots, отрегулировать настройки (плагины, например), нормально структурировать и добавлять интересные и полезные материалы - в обиде не останетесь. И, если берете бесплатные шаблоны - очень внимательно проверяйте код.
Удачи!
Немного не понял - вы создаете собственный блок, сходный с этим модулем или же речь о том, чтобы, помимо модуля с анонсами похожих материалов вы ставите ссылку в самой статье на другие/другую? Если первый вариант - конечно закрывать модуль или даже сносить его, заменяя собственным. Если второй - смысла удалять/закрывать модуль нет. Просто добавьте туда к описанию каждого рекомендуемого материала картинку и краткий анонс - так "Рекомендуем прочитать" станет "человечней" и информативней.
Принципы остались прежними. Некоторые нюансы добавились, да и они пока еще не отшлифованы ПС.
Одинаковых, шаблонных решений нет. Загляните, например, сюда.
ИМХО: мало кто пишет в паблик правила удачной оптимизации. Вариант понять хотя бы общие принципы и правила: сделать выборку успешных сайтов в высококонкурентных и среднеконкурентных средах, а затем - поанализировать их по заранее заданным критериям.
В Адвего работа ведется только через их систему. Админы довольно тщательно модерят форум и обсуждение заказов (у них это связано: например, если когда меня заблокировали на форуме, то одновременно - я не мог общаться с авторами в своих собственных заказах😡; результат - потеря 10 суток на ожидание, пока блокировка закончится) - очень неудобная опция, но, видимо, им так удобнее отслеживать все новые посты.
В принципе, если вы набрали там себе новичков и только начитаете с ними работать - очень рекомендую не торопиться выводить их из системы - они могут рьяно начать, а затем - потерять интерес к вашим заказам в частности или к заработку на копирайтинге - в целом.
Если запускаете заказы там через "паблик" (когда они доступны для работы всем) - лучше работать через систему. Причина: довольно легко с помощью Администрации вернуть деньги за некачественные работы, решить проблемные вопросы, плюс, особо важный момент - в большинстве случаев, по понятным причинам, админы будут на вашей стороне. Когда вы уже набрали свой БС ("белый список") и стабильно с ними проработали хотя бы месяц-два - можно пробовать выводить их из системы. Если интересно - как лучше набрать БС на Адвего - пишите в личку, дам ссылку на пост в своем блоге с полезными советами на эту тему.
По поводу того - как именно лучше вывести завербованных авторов из системы - могу предложить свой личный вариант, как я это делал сам без всяких рисков блокировки и нарушений правил (пишите в личку). Только сразу хочу сказать, что, по моему опыту, - если вы выводите автора оттуда лично для себя - он может решить о своей исключительности и существенно повысить расценки на работу. Так что будьте к этому готовы.
