- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Есть молодой сайт некоммерческой тематики. Составил для него какое-никакое СЯ.
Так уж получилось, что большинство запросов по которым я планирую привлекать народ, это картиночные запросы.
По типу - "картинка слона" и т.д.
Теперь вопросы:
1. Есть ли какие-нибудь данные на счет того, сколько по такому типу запросов приходят с картиночного поиска, а сколько с обычного.
2. В топе по данным запросам находятся страницы на которых фактически кроме ключа и фото ничего нет. Даст ли мне преимущество, если я добавлю тематический текст рядом с картинкой (1000-1500 символов)?
Заранее спасибо!
1. Есть ли какие-нибудь данные на счет того, сколько по такому типу запросов приходят с картиночного поиска, а сколько с обычного.
2. В топе по данным вопросам находятся страницы на которых фактически кроме ключа и фото ничего нет. Даст ли мне преимущество, если я добавлю тематический текст рядом с картинкой (1000-1500 символов)?!
Ну, однозначно, что запросы типа "розовые слоны фотографии" - это то, что нужно. Соответственно, по ним уже можно прогрозировать.
Относительно описания, да, оно нужно. И тайтлы с альтами также не забывайте. :)
Плюс в плане уникальности картинки - своя специфика работы: одна с Гуглом, другая - с Яндексом.
И еще - очень неплохие результаты есть от небольшого текста-подписи на самой картинке.
Ссылочное (внутреннее, внешнее) - также не упускайте из виду ;)
Ну, однозначно, что запросы типа "розовые слоны фотографии" - это то, что нужно. Соответственно, по ним уже можно прогрозировать.
Относительно описания, да, оно нужно. И тайтлы с альтами также не забывайте. :)
Плюс в плане уникальности картинки - своя специфика работы: одна с Гуглом, другая - с Яндексом.
И еще - очень неплохие результаты есть от небольшого текста-подписи на самой картинке.
Ссылочное (внутреннее, внешнее) - также не упускайте из виду ;)
Спасибо за ответ)
Еще такой вопрос.
Делаю страницу, которая релевантна сразу трем запросам (тоже картиночным, два сч и вч). Различие в запросах, только в форме написания понятия (сокращенного и нет). Как лучше поступить:
1) Сделать одну страницу, заточить под ВЧ, а СЧ использовать как подзаголовки. Здесь получится более объемная страница и это скорее всего приведет к улучшению поведенческих.
2) Сделать три страницы, каждая под отдельный запрос. Но по смыслу все три страницы будут одинаковые.