Ну не совсем он всемогущ... Пока он нравится пользователям - будет жить, если перегнет палку - исчезнет...
Что значит полный фильтр на ссылки с морд? (сори за офф)
Причем здесь пересчет тулбарного ПР? :)
ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ:
Разговор идет не про полный рандом, а про перетасовку первых сайтов в выдаче по каждому запросу.
Грань, за которой будет начинаться рандом можно определять, например, в % общего количества сайтов.
То есть по запросу "кондиционеры" будут перетасовываться, например, первые 30 сайтов. А по какому-нибудь среднечастотнику всего первые 5-10 сайтов.
Соответственно по НЧ запросам рандома вообще не будет - значит доры вряд ли полезут...
В любом случае для пользователя выдача будет релевантна, тк перетасовываться будут только сайты 1-3 десятки и только по ВЧ запросам...
Это выгодно Яндексу - оптимизаторы вообще не смогут гарантировать хоть более-менее прочных позиций по ВЧ запросам, соответственно больше народу пойдет в директ.
Никаких сложных алгоритмов - просто, к примеру, каждый ап будет рандомно меняться коэфицент, от которого зависит перетасовка топовых сайтов...
Как кто-то правильно заметил - Яндексу нужно, что бы оптимизаторы не могли влиять на выдачу, а более-менее помешать на неё влиять может только рандом. Под любые другие алгоритмы можно подстроится, а вот бороться с рандомом можно только количеством сайтов.
Теперь представьте ситуацию:
Нужно продвинуться по запросу "кондиционеры", где рандомно перетасовываются первые 30 сайтов.
Для начала надо попасть хотя бы в эти первые 30. Провели полный комплекс работ по оптимизации, купили морд - попали в 30, но оказались на 26 месте - траф не идет...
Следующий ап - 12 место - опять траф не идет.
Следующий ап - 19 место - опять траф не идет...
И тд, пока не повезет оказаться хотя бы в 10, и повлиять на это никак нельзя, а денежки за морды надо платить постоянно, что бы держаться хотя бы в 30 и иметь шанс попасть в ТОП...
Если делать несколько сайтов - то опять-таки получится дорого...
Вывод - от рандома будет плохо только оптимизаторам...
Я следующий, думаю мне пары минут на скачивание хватит. У кого талончики получать? 😂
Аналогично. Что-то совсем Яша захворал... 🙅
Наберите в яндексе запрос "кондиционеры" и скажите, большая ли разница для пользователя между, например, 1, 8, 17 и 24 сайтами в выдаче?
Уважаемый, читайте название топика :)
Здесь просто обсуждается кому от рандома будет плохо, а кому хорошо ;)
А введут его или нет - это все предположения... По крайней мере сейчас на рандом не очень похоже, скорее какой-то сбой...
Пожалуйста, прочитайте мой пост (см выше) повнимательней - никто не говорит про полный рандом в выдаче...
Вы хотите статичную выдачу по всем запосам? ))
Тогда спрашивается нафига оптимизаторы? Не будет апов - всегда будете находить привычные Вам сайты на привычных местах.
Вопрос в другом - как яндексу бороться с оптимизаторами и больше тянуть денег с директа?
Этого можно добиться, например, полурандомной выдачей.
Предположим, что запросу релевантны 3000 сайтов.
Стандартный алгоритм ранжирования выстраивает все эти сайты по релевантности, как сейчас (ну или как должно быть :) ), а потом берет первые наиболе релевантные сайты и перетасовывает их рандомно.
Предположим, что берет 1% - получится 30 сайтов. Соответственно по низкочастотникам рандома почти не будет - если всего сайтов по запросу в индексе меньше 1000 - то перетасовываться будет только ТОП10...
Или берет какой-то диапазон по релевантности - в результате, к примеру, может получиться перетасовка сайтов покупающих морды по этому запросу. Но ведь все равно выдача останется релевантной для пользователя?
И кто сказал, что радномиться будет при каждом поиске? Достаточно менять какой-нибудь коэфицент каждый ап - и ситуация будет мало чем отличаться от сегодняшней...