seolink74

seolink74
Рейтинг
396
Регистрация
02.06.2006
DeL Esprit:
Стоит ли подписывать картинки, фото(для лучей оптимизации)? Имеется ввиду под картинкой мелким шрифтом(например).
Просто думаю - нужно ли потратить на это время?

Подпись к картинкам это пережиток прошлого.. Когда рачет был на пользователя который отключает графику для ускорения загрузки текстовой информации..нужные изображения он мог подгрузить по необходимости. В некоторых тематиках можно собирать неплохой траф по картинкам. Поэтому однозначно ответить на Ваш вопрос сложно..все зависит от тематики. Но работая над сайтом нужно думать не о ПС а о пользователях и будет вам счастье.

Еще пример: подписи нужны только в том случае если нужно уточнить имена и фамилии участков групповой фотографии На некоторых груповых фотках присутствуют подписи. Без них они были бы нелепы.

В любом случае если подписи логичны и необходимы тогда нужно ставить ..но не для ПС а для посетителя

Jefa:
доктор хауз снят на говнозеркалку Canon EOS 5D Mark II, если че.

Все это потом покадрово обрабатывали на компьютере..

Вот тут можно посмотреть с минимальной обработкой видео сделанной eos5d_mark_II

А это я сделал камерой за 10 к $ Sony EX3

Учитывая что первое с объективами стоит около 6 к $ то вполне даже неплохо..хотя есть и свои минусы. В общем все что ниже этого это для дома и можно брать все что угодно..все равно любительщина.. хоум видео

Мы их арестовали..включая серверы

skremet:
ап был 20.12.2011

Вы из будущего? У нас ещё не было апдейта

Результат продвижения это совокупность многих факторов

1 Внешние факторы

а) ссылки

2 Внутренние

а) контент

б) чистота кода

в)внутренняя перелинковка

г) качество ресурса

д) отсутствие аффилатов

е) скорость ответа сервера

Можно почитать в хелпе яндекса

и тут

дата регистрации домена created: 2010.11.23 через какое время контент стал доступен для индексирования?

пишите Платонам

W.Hayes:
плюс в чем? пруфлинк или хотя бы разверните идею...
если бы был плюс, за размещение статей приплачивали.

Знаете что такое парадигма? В нашем случае это то что только входящие ссылки с качественных сайтов дают +

Но новизна моей идеи(год уже об этом думаю) состоит в том что если мы ссылаемся на качественный сайт то и донору это в +.. Посмотрите на кого они ссылаются..на всех подряд или на качественные сайты..

1 Возможно повышают витальность.. маловероятно..так как при таких бюджетах могли и сами статьи писать

2 Так же возможно что тематическая связка дает + не только акцептору но и донору

mr_krabs:
вот тут по моему отлично все расписано

Что там расписано? можно 2-3 цитаты критериев отбора?

And⩓9806958:

Только, те SEO тексты, которые нам подойдут или будут использованы фрагментарно - будут

В данном случае рисковать должны только Вы. То есть 100% предоплата

Ну худшая подборка критериев для оценки донора

Какой друг хороший? У кого есть деньги? У кого большие мышцы? У кого есть крутая тачка? Все это хорошо но с дружбой никак не связанно.

Так же как и определение хорошего донора по ТИЦ ПР индексации и количеству контента(между делом он ещё уникальный должен быть) неверно.

Смотрите в суть ссылки.. как только будете ставить(покупать) их там где они уместны по логике тот и хороший донор.

Всего: 6206