- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да да! Не подписывайте картинки! Лишний трафик с картинок никому не нужен, он вообще вреден в больших количествах.
Я бы не стал делать. Очевидно, что толку очень мало, а гемороя много. + это только для ранжа картинок. Ну и накой тогда ?
у меня например с картинок процентов 10-15 трафика в день приходят.
Думаю стоит. :)
а если ссылкой сайта подписывать картинку?
а если ссылкой сайта подписывать картинку?
не стоит, лучше синонимами ключей страницы.
Да да! Не подписывайте картинки! Лишний трафик с картинок никому не нужен, он вообще вреден в больших количествах.
Бугагашенька )))
Трафик вобще плохо.
А кто как подписывает картинку?
Например тема: "Популяция розовых слонов", в названии картинки ставим этот-же ключ-название, а в альте прописываем "розовый слон". Вопрос: Если в тексте упоминается дважды ключ, и в нем цепляется 4 картинки (с одинаковыми альтами и названиями), не посчитает ли ПС это за спам?
Стоит ли подписывать картинки, фото(для лучей оптимизации)? Имеется ввиду под картинкой мелким шрифтом(например).
Просто думаю - нужно ли потратить на это время?
Подпись к картинкам это пережиток прошлого.. Когда рачет был на пользователя который отключает графику для ускорения загрузки текстовой информации..нужные изображения он мог подгрузить по необходимости. В некоторых тематиках можно собирать неплохой траф по картинкам. Поэтому однозначно ответить на Ваш вопрос сложно..все зависит от тематики. Но работая над сайтом нужно думать не о ПС а о пользователях и будет вам счастье.
Еще пример: подписи нужны только в том случае если нужно уточнить имена и фамилии участков групповой фотографии На некоторых груповых фотках присутствуют подписи. Без них они были бы нелепы.
В любом случае если подписи логичны и необходимы тогда нужно ставить ..но не для ПС а для посетителя
В любом случае если подписи логичны и необходимы тогда нужно ставить ..но не для ПС а для посетителя
У меня не плохой траф идет с картинок, думал добавлять альты для увеличения по поиску, теперь выясняется, что не стоит. Одни ЗА подписи, другие говорят не обязательно. Как быть если в названиях крякозябры?
Лучше приписывать картинке соответствующий тег alt, и немного уникализировать. Сие действие может дать небольшой тематический траффик.
альта вполне хватит