seosniks: Полностью согласен, при таких затратах лучше сделать хороший сайт и зарабатывать на трафике.
Вложить 1 к$ в создание и наполнение сайта, и столько же в закупку вечных ссылок. В сайт можно и лимон вложить а толку будет ноль, важна идея или узкая ниша. Самое важное это направленость сайта, если сайт будет продавать оборудование или шмотки, либо еще что нибудь, то будет толк от трафика, и вложений в сайт. А если под биржи, тогда лучше эти деньги вложить во что нибудь другое.
seolink74, смотрите, я не говорю о том, чтобы с помощью данного действия сделать какой-то прорыв. Просто, предположительно, SEO-продвижение с таким подходом можно будет делать чуть-чуть интенсивнее. Ведь так?
Но почему, выигрыш в 1-2 месяца в области интернет-продаж - это же деньги? Если у меня в планах выход на некие позиции, некий размер целевого трафика - с помощью данного подхода я смогу ну не 2 месяца, но на 20-30 дней сместить этот план. Или я ошибаюсь?
Интернет продажи у Вас будут по НЧ СЧ ВЧ с внутренних страниц..сейчас речь идет только о главной которая в лучшем случае будет навигационной. Ну сколько Вы туда нагрузите? 1% от семантического ядра?
Даже если у Вас будет через 2 месяца сайт на 100% будет готов однозначно на 61 день Вам нужно будет включать контекст
Я вам скажу что у меня 80% ссылок без окружающего текста.
+ рассматривать ссылочное без самого сайта очень неразумно. Сам сайт это еще тот "черный ящик". Поэтому в ранее обсуждаемой теме этой статьи я написал что эта статья бессмыслена в плане каких то выводов.
Полностью согласен, при таких затратах лучше сделать хороший сайт и зарабатывать на трафике.
Вложить 1 к$ в создание и наполнение сайта, и столько же в закупку вечных ссылок.
В сайт можно и лимон вложить а толку будет ноль, важна идея или узкая ниша.
Самое важное это направленость сайта, если сайт будет продавать оборудование или шмотки, либо еще что нибудь, то будет толк от трафика, и вложений в сайт.
А если под биржи, тогда лучше эти деньги вложить во что нибудь другое.
А какие должны быть затраты на сапо-сайты?
Это правда, а вот остальное можно оспорить
Приглашаю подискутировать в теме :)
Можно не следить
Дизайн 50-70 wmz
Верстка 20-40 wmz
Двиг выбираем бесплатный
Домен 100 руб/год
Хостинг 150 руб/мес
Контент 1-3 $ страница на 1000 страниц(1 к -3 к wmz)
Наполнение самостоятельное
Прокачка ссылочным 300-700 wmz
Итого 2-3 к wmz на 1000 страничный сайт
Через 6 месяцев после того как пойдет траф и прилипнет ТИЦ начинаем монетизировать
Средняя цена ссылки 9 руб(1-2 на странице)..
При продаже 80% ссылко мест в течении 4-7 месяцев получим на выходе 7к-15 к руб..вычтем всякие комиссии систем получим примерно то о чем мечтаете
Окупаемость 1-1,5 года.
Думаю что у всех следящих и у Вас мотивация сдохнет раньше
Расчеты приблизительные но приближенные к реальности..
Еще одна тема недостойная внимания которая загнется через 1-2 дня
в блоге обещали раз в неделю..или забили или просто у Вас чего то не хватает для их отображения
seolink74, смотрите, я не говорю о том, чтобы с помощью данного действия сделать какой-то прорыв. Просто, предположительно, SEO-продвижение с таким подходом можно будет делать чуть-чуть интенсивнее. Ведь так?
Это такой плюс что о нем и не стоит задумываться.
seolink74, Слоняра, спасибо за мнения!
Но почему, выигрыш в 1-2 месяца в области интернет-продаж - это же деньги?
Если у меня в планах выход на некие позиции, некий размер целевого трафика - с помощью данного подхода я смогу ну не 2 месяца, но на 20-30 дней сместить этот план. Или я ошибаюсь?
Интернет продажи у Вас будут по НЧ СЧ ВЧ с внутренних страниц..сейчас речь идет только о главной которая в лучшем случае будет навигационной. Ну сколько Вы туда нагрузите? 1% от семантического ядра?
Даже если у Вас будет через 2 месяца сайт на 100% будет готов однозначно на 61 день Вам нужно будет включать контекст
Речь идет о выигрыше в 2 месяца? Не стоит
Запишусь вторым на отзыв
Вот Вам и ответ
есть сайт известной компании,
ссылки покупаю по этим рекомендациям http://www.seonews.ru/analytics/detail/125163.php
Я вам скажу что у меня 80% ссылок без окружающего текста.
+ рассматривать ссылочное без самого сайта очень неразумно. Сам сайт это еще тот "черный ящик". Поэтому в ранее обсуждаемой теме этой статьи я написал что эта статья бессмыслена в плане каких то выводов.