Alexbu

Рейтинг
71
Регистрация
27.07.2010
A___S:
Из чистого альтруизма. Все равно 90% пострадавших работать над этим не будут, им важнее заставить оптимизатора "оплачивать банкет".

Без разрешения оптимизатора всё-равно нельзя менять анкор. Разрешение, данное гогетлинксом в обход оптимизаторов - незаконно.

A___S:
Работа по смене на безанкор - не бесполезная. Как говорится, имеющий уши да услышит, в этой лекции все сказано. Нюансов очень много, а главных выводов всего два:

1. никакой автоматической замены, только ручная работа, только хардкор.
2. коррекция не только ссылки, но и окружающего текста - убрать геопривязку, убрать спам ключами в окружении ссылки и т.д.

За чей счет банкет?

Если оптимизатор хочет смены ссылки на безанкорную + подкорректировать текст, то пусть платит. А то ведь, какую покупал ссылку, такую и получил.

AVG88:
А есть ли смысл переводить в безанкоры?
Яндекс официально опроверг этот метод

сео-ссылка и безанкорная ссылка - это всё внешние ссылки и нет разницы. Смена ссылок на безанкорные - это лишь видимость некой полезной работы. И даже если она оказалось полезной, то большая вероятность, что это не надолго, до очередной корректировки алгоритма яндекса.

А по факту всё идет к тому, что ссылки будут полезны лишь только для перехода по ним, а не для передачи веса. Соответственно не удивлюсь, что скоро придем к полностью закрытым от поисковиков ссылкам.

serg450453:
Всем доброго, как у кого с заявками. У меня, в среднем приходит одна заявка на один сайт в неделю. В тот же момент, в миралинкс и вебартекс ситуация по лучше, в среднем 3 заявки на насайт в неделю.

Не густо. На заработок это не похоже.

Удалил код с записей, затем скачал базу и просканировал на наличие того же кода. Оказалось, что в базе он сидит. Удалил его с базы. Посмотрим, что будет дальше.

Santa24:
Также обнаружил в БД на сайтах. Все сайты на хосте WP были засраны.
(случайно пост редактировал и обнаружил).

<script src="//wollses.com/steps.png"></script>
<script src="//wollses.com/steps"></script>
<script src="//uptoliked.ru/widjets.js"></script>
<script src="//youtuibes.com/watch"></script>
<script src="//pngme.ru/seter"></script>
<script type="text/javascript" src="//shareup.ru/social.js"></script>
<script src="//shareup.ru/social.js"></script>
<script type="text/javascript" src="//wq4.ru/js.js"></script>
<script type="text/javascript" src="//uptoliked.ru/widjets.js"></script>
<script type="text/javascript" src="//css.googleaps.ru/css?f=Open+Sans&cd=mb&ver=4.2.2"></script>
<script src="//css.googleaps.ru/css?f=Open+Sans&cd=mb&ver=4.2.2"></script>

Запросами почистил, посмотрю через несколько дней.

Такая чистка не помогает.

strana:
Я тоже не понимаю как вообще можно было додуматься менять ссылки оптимизатора на безанкорные без его на то согласия. Почему новые правила касаются старых ссылок, которые оптимизатор оплачивал при других условиях?

И нечего объяснять, что этим вы помогаете вебмастерам. Мне как вебмастеру вы только вредите, так как такими действиями гоните оптимизаторов в шею - из-за таких проделок они теряют всякое доверие к бирже. А чем меньше оптимизаторов в бирже - тем меньше работы для вебмастеров.

Будет ли следующим шагом разрешение на закрытие ссылок от индексации?

Некоторое время назад почистил записи в блоге от вот такого кода

<script src="//wollses.com/steps"></script>

Поменял все пароли: в админку, на сервер, фтп. Сделал запрет по IP.

Сегодня снова обнаружил этот код.

Кто-нибудь знает, где искать уязвимость?

I know how:
В правилах изменения были внесены еще в июне. На сайтах под АГС разрешено менять ссылки на безанкорные.

Но оптимизатор купил вечную ссылку не безанкорную, а вы это нарушили. В чем тогда вечность ссылки? Ведь это относится не только к факту размещения, но и к тексту анкора.

Всего: 306