Alexbu

Рейтинг
71
Регистрация
27.07.2010

В принципе заявки у меня поступают на размещение ссылок. Вот на мой сайт сейчас 6 заявок в ГГЛ, в Миралинксе 3, в ротапост только что 1 пришла, в Sape 3 заявки.

При этом у меня траст 3, индексация 94%, ссылочность 41%, срок размещения 3,4 дня, трафик в сутки 141.

Предлагаю отличный способ заработка для тех, у кого есть сайты под АГС. Начинаете ставить "естественные" ссылки на сайты под минусинском. А за просьбы снять ссылки - взимаете оплату. :)

I know how:
Еще раз по комиссии:

Комиссия считается умножением на 0.70
Т.е. с каждых 100 рублей, затраченных оптимизатором на ссылку, вебмастер получит 70 рублей.

Как ни крути, наценка составляет 43%.

Представим себе ситуацию, в которой оптимизатор покупает ссылку:

1. По 1000 руб. непосредственно у вебмастера.

2. По 1430 руб. через биржу.

Что происходит в голове у оптимизатора? Он скажет, нафига мне так сильно переплачивать и начнет искать альтернативу. Видимо это и происходит (отток заявок), потому что оптимизаторы начали искать другие варианты, не такие дорогие.

GGL покупает ссылку у вебмастера и продает её оптимизатору с наценкой 43%. Это факт.

Вопрос к I know how: почему, если цена для ссылок у вебмастера указана 230 р., ему присылают задания с ценой 176 р. ?

Цена на заявку выставлена 237 р. Поступают заявки по 176 р. Это как так?

у меня заявки идут. Сегодня 3 заявки выполнил. Ещё 4 заявки на очереди + 1 на снятие ссылки.

J-ran:

Тут буквально вчера-позавчера Avelon писал в одной из веток (блин, не помню где), что в Сапе готовятся два беспрецедентных для ссыкоторговли нововведения. Как знать - может состряпают уже "гибрид", который устроит все стороны.

Речь про арендные ссылки в Сапе или вечные?

Чудеса какие-то начались. Раньше индексацию статьи не меньше месяца ждал, а тут разместил статью, через час пытаюсь в аддурилку добавить, а статья уже проиндексирована.

Никто не заметил подобного?

Сделали бы ссылки "вечными" только на год, а затем оптимизатор пусть их продлевает за 30% стоимости от рыночной цены.

В этом случае оптимизатору выгода в том, что он имеет больше уверенности в том, что вебмастер не снимет ссылки, так как не хочет лишаться дохода за поддержку ссылок.

Ну а вебмастеру в этом случае никогда не придет в голову снять 20К ссылок со своих сайтов.

Не продлил оптимизатор ссылку, значит не нужна она ему, значит сайт его отстойный с большой вероятностью. Вебмастеру тут проще, так как ссылки на его площадке не будут вести на говеные сайты.

Все счастливы.

Sanchila77:
Вот это



и потом



И как это понимать?
Вы сначала говорите, что цена вебмастера это не 100%. И тут же говорите, что именно столько ему и перечисляется. То есть, для вебмастера это 100%, а не 70%. Это похоже на шизофрению 🤪

То есть, при расчетах разные участники системы рассчитывают комиссию по-разному. Кто-то берет одну сумму, кто-то другую, кто-то 100%, а кто-то 70%. Мы вам здесь весь топик и пытаемся донести, что в расчетах комиссии ггл закрался блудняк (случайный или сознательный не берусь судить), а вы, как заклинание повторяете, что все ОК. Кто из нас сошел с ума?

Администрации GGL не стоило говорить вебмастерам, что комиссия будет составлять 30%.

Нужно было говорить, что вебмастера будут получать 70% от стоимости ссылки на бирже.

Всего: 306