Таким образом, отсутствие комиссии в 10% не приносит никакой пользы вебмастеру, так как теперь ему нужно значительно понизить цены, чтобы вернуть хоть какое-то прежнее количество заявок.
А бывают СДЛ, созданные для торговли ссылками? :) То есть сайт для людей, а способ монетизации - продажа ссылок.---------- Добавлено 03.09.2015 в 14:35 ----------
Наверное у вас сайт, созданный для торговли ссылками :)
В моем случае я сайт не "похерил". Оптимизаторы покупали ссылку на моем сайте, когда был ТИЦ 60-70. Сейчас ТИЦ вырос до 110. Сайт не заброшен, продолжает работать также, как и раньше. В развитие сайта периодически вкладываются деньги. Учитывая, что на сайте размещены тысячи страниц с вечными ссылками, то мне не так уж и много приходит заявок на снятие ссылок.
Если уж заговорили о вреде ссылок для оптимизаторов по вине вебмастеров, то давайте для баланса говорить о вреде от оптимизаторов, которые забросили свои сайты превратили их в ГС, а я должен (именно должен) держать вечную ссылку на эти ГС. И я держу, выполняю свои обязательства. У меня на текущий момент более 300 битых ссылок на сайты оптимизаторов и я не могу их просто так удалить, так как есть правила, при которых ГГЛ сам автоматически проверяет сайты оптимизаторов на доступность, потом ждет некоторое время и если сайт не заработал, то присылает мне разрешение на удаление ссылки.
Зачастую сайты оптимизаторов как раз являются ГС. Потому и попадают под фильтры яши.
Если не нравится оптимизаторам платить за удаление ссылки, то нужно было временные ссылки в Sape покупать.
1. Оптимизатор оплатил ВЕЧНУЮ ссылку, что для вебмастера означает её размещение навсегда.
2. Мешает такая ссылка как раз не вебмастеру, а оптимизатору. Постоянно появляющиеся и через некоторое время исчезающие ссылки вебмастеру только вредят.
3. Это не ссылка стала плохой, а действия оптимизатора были плохими, так как он накупил много коммерческих ссылок.
4. Вебмастер не несет никакой финансовой ответственности за то, принесла ссылка пользу оптимизатору или нет. Ссылка должна быть просто размещена и она должна быть проиндексирована. Точка.
5. Снять ссылку - это работа и вебмастер вправе получить за это оплату.
Цена не снижалась. Она соответствует рекомендованным ценам в ГГЛ для сайта с таким тиц.
Подтверждаю. У меня заявки идут на сайт с трастом 3 и ссылочностью 41%.
Дело не в движениях мышкой. У сайта есть стоимость и цена. Тем более, придется переделывать текст, так как анкор другой.
Ясно. Но сейчас он новую ссылку хочет.
Я написал не про снятие ссылок, а про замену ссылок за 20% от старой цены (более, чем в 2 раза меньшей от текущей цены). Замена ссылок никак не уменьшает % заспамленности. Читайте внимательней.
Пришло пару заданий на замену ссылок (20% от стоимости). Раньше не припомню таких заданий.
У меня серьезный вопрос к ГГЛ. Замена ссылки стоит 20% от стоимости, которая была уплачена ранее оптимизатором. Это было в 2010 году. Но сейчас ТИЦ значительно вырос и стоимость ссылки теперь у меня стоит более чем в 2 раза выше. Так почему смена ссылки стоит 20% от старой цены, а не от новой?
И второй вопрос. Если я отказываюсь от задания на смену ссылок - имеются ли санкции со стороны системы?
Короче как-то непродуманно про цены. Выполнять работу по неактуальным ценам ---- ???
