V max

V max
Рейтинг
67
Регистрация
02.06.2006
Интересы
Еда
Miha Kuzmin (KMY):
Ты когда запустил? :)

Три недели назад, немного прошло. но для гугла видимо таки хватило.

Miha Kuzmin (KMY):
Не думаю, что тут вообще причина и следствие. А про анкоры уже не раз писал в топике - не будет никогда их автомат нормально генерить. Примите как данное, нанимайте копирайтеров.

Ну, главное, чтобы не портило, а вот тут вы бы хоть написали, что для нормальных проектов лучше не использовать.

---------- Добавлено 28.11.2012 в 00:07 ----------

burunduk:
V max, так с дуру можно и хер сломать
кнопки "бабло" ни кто не обещал, сеохамер - это инструмент и если вы не умеете им пользоваться, это не значит что инструмент плохой ;)

Это-то конечно, даже не обсуждается, как же можно обсудить аргумент из серии "сам дурак"?

Решил написать свой отзыв.

Запустил по пяти проектам Сеохаммер - результат практически нулевой, +/- в пределах погрешности.

За исключением одного, один из проектов до запуска очень плотно несколько лет сидел в топе Гугла 1-3 по достаточно сложному в/ч запросу - результаты проявились достаточно быстро - сайт стал стремительно исчезать из Гугла (падение трафика ровно в 3 раза).

Так что не могу порекомендовать этот проект для сложных запросов точно. Возможен отрицательный эффект.

Думаю, что основная причина - говноанкоры.

Цитирую анкор из другого проекта в Сеохаммере:

Что крыша из камыша- это неопределенного цвета палки в Москве.

Ребята, ну, так-то зачем делать?

MrKIM:
V max, http://www.cctld.ru/ru/registrators/competent/ указанные тут организации официально могут требовать снятия с делегирования домена. Можете почитать правила регистрации, там эта информация есть.

Спасибо, но там же не ДП, а просто разглашение персональных данных и общий негатив,

мне бы в идеале добиться:

Первый вариант и самый простой, чтобы проверили данные и если не подтвердят - удалили.

Второй вариант, если подтвердят данные - писать заявление в какие-нибудь органы, т.к. уже есть реальный ответчик подтвердивший данные.

Вот такое письмо отправил по ящику "для доменов Ру" и в юридический отдел:


Добрый день.


Хотел обратить ваше внимание на домен *************

На этом сайте незаконно распространяются персональные данные
************** : имена, фамилии, номера телефонов.
А также распространяется заведомо ложная информация, порочащая честь и деловую репутацию ряда лиц и компаний.

Домен находится в статусе: UNVERIFIED .

И был создан для незаконного разглашения персональных данных и рекламы сексуальных услуг.


Возможно ли инициировать проверку данных администратора домена,
т.к. они скорее всего не соответствуют действительности по причине создания сайта заведомо нарушающего законы РФ .

Заранее благодарю.

С уважением,
Олег

Спасибо за советы!

xtremest:
V max, напишите, отреагирует ли регистратор на жалобу?
У меня положительный опыт с Рег.ру с Наунет (со скрипом, как обычно, но прошло).

Да, я обязательно отпишусь,

там на сайте разглашаются персональные данные, думаю, вписать это в письмо, может быть поможет.

pegs:
Какой статус домена по whois и кто регистратор? Если статус UNVERIFIED, то есть шанс, что левые данные.

Регистратор Руцентр, статус UNVERIFIED стоит.

pegs:
Как поняли, что «домен RU, зарегистрирован на "левые" данные»?

Там сайт практически "адалт" + была просмотрена история: при регистрации были указаны несуществующие ящики, телефоны и т.д. 100 процентной уверенности конечно нет.

p.s. - ну, и конечно есть внутренняя уверенность, что психически здоровый человек не будет подобный сайт на свои данные регистрировать.

Jet D.:
Написать регистратору.

А что написать? Прямо так: негодяи порочат честь, и сайт у них на "левых" данных висит?

Сделок не проводил, но знаю ТС как ответственного и кристально честного человека.

Я считаю, что упущен очень важный факт расследования: почему никто не упоминает: кто из группы Дятлова обосрался после смерти, а кто нет? Считаю, что это должно будет пролить свет на события той давней и холодной зимней ночи.

Всего: 958