donc: А не следует ли ВМ запретить пихать заметки о погрузчиках - в текст про веники?
Для того, чтобы не было такого "пихания" достаточно заказать контекстную ссылку, а не заметку.
donc: А так оптимизаторы хоть некой естественности добиваются.
Никакой естественности от левого абзаца посредине статьи не будет. А сделав "нелевый" абзац получается контекстная ссылка.
Т.о. контекстная ссылка = заметка с условием размещения ссылки посредине. А добавив в условия задания еще и тэги, ключи в соседних абзацах, ключ в заголовке получается требование написать статью под ссылку.
investory: Интересно, а что мешает пойти навстречу оптимизатору? Ну получится вместо заметки контекстная ссылка, и...? Кому от этого плохо станет?
Никому. Но для этого есть соответствующий тип задания. Почему бы сразу его и не заказывать?
investory: Мне так выгоднее статью написать. И разместить в ней ссылку наиболее естественным (для статьи) образом. Если это, конечно, не "унитаз оптом крыжополь недорого". Вот такое - точно в сад.
А таких анкоров немало. Впечатление, что оптимизаторы с русским языком вообще не дружат. Плюс немало количество анкоров в виде доменов.
граф П.: Зачем копья ломаете зря? Не принимайте задания и все. Меньше заявок-снизьте цену и возьмите количеством.
Хотелось бы брать качеством. Чему мешают требования неразумных оптимизаторов.
Присущ: в требованиях иДИонтов о размещение заметки в середине (что можно отклонить)
Отклонить можно, что и делается. Но в результате оптимизатор не получает ссылки, вебмастер и биржа - прибыли. Было бы задание без такого требования - все получили бы свое.
Присущ: в чем проблема больше в требованиях иДИонтов о размещение заметки в середине (что можно отклонить), или количество шлака сайтов в бирже за пределами разумного, из за чего хорошие сайты не до получают заданий и количество заказов от оптимизаторов готовых платить за качественные ссылки в бирже меньше, чем могло бы быть.
Со стороны вебмастера - проблема больше в первом.
Что касается шлака в системе - кто ж виноват в странных взглядах модераторов, которые принимают шлак и не принимают человеческие сайты? Ну, это отдельная тема.
Присущ: Если ссылка даже в середине статьи, но около ссылочный текст оторван от контекста материла, то это заметка
Делать так - это уродовать материал левым нетематичным абзацем. А именно к этому склоняют требования оптимизаторов.
Присущ: Вы бы лучше боролись за очищение системы от ГС сайтов
Мне как вебмастеру нет в этом никакого интереса. Тем более, что и так часть моих сайтов не принимают или исключают (на мой взгляд необоснованно, ес-но).
Присущ: Хотя соглашусь, что как требование, это глупость, но далеко не такая значительная, и не первоочередная.
Эта глупость вынуждает отказывать от 20-30% заявок.
Присущ: vstbТем более, что заметкой может быть отдельный абзац в материале, например в тексте про авто, вслед за предложением, что ремонт транспортного средства стоит осуществлять в специальной одежде ......, можно поставить абзац: Мы рекомендуем спец одежду от "того" и немного про "того". И в таком роде.
Таким образом заметка превращается в контекстную ссылку. Для этого есть соответствующий тип задания. И при желании получить ссылку в тексте статьи нужно заказывать именно контекст.
А заметка на то и заметка, чтобы располагаться ВНЕ материала. Хотя и может быть в теле статьи. Но это не должно быть обязательным условием.
ОЧЕНЬ часто оптимизаторы требуют расположить ссылку посредине текста при покупке ЗАМЕТКИ.
Заметка она на то и заметка, чтобы располагаться ВНИЗУ статьи. Если нужна ссылка посредине текста - нужно покупать контекстную ссылку. Разве это не очевидно?
Отсюда следует, что стоит ЗАПРЕТИТЬ оптимизаторам указывать расположение ссылки при покупке заметки.
Однако, поскольку это не запрещается, вопрос к администрации - почему считается обоснованным требование располагать заметку посредине статьи?
Вот объясните - зачем нужен выбор срочности при написании тикета, если поддержка в любом случае будет, как минимум, тормозить, а то и просто забьет на тикет?
30000........
А не следует ли ВМ запретить пихать заметки о погрузчиках - в текст про веники?
Для того, чтобы не было такого "пихания" достаточно заказать контекстную ссылку, а не заметку.
А так оптимизаторы хоть некой естественности добиваются.
Никакой естественности от левого абзаца посредине статьи не будет. А сделав "нелевый" абзац получается контекстная ссылка.
Т.о. контекстная ссылка = заметка с условием размещения ссылки посредине. А добавив в условия задания еще и тэги, ключи в соседних абзацах, ключ в заголовке получается требование написать статью под ссылку.
Интересно, а что мешает пойти навстречу оптимизатору? Ну получится вместо заметки контекстная ссылка, и...? Кому от этого плохо станет?
Никому. Но для этого есть соответствующий тип задания. Почему бы сразу его и не заказывать?
Мне так выгоднее статью написать. И разместить в ней ссылку наиболее естественным (для статьи) образом. Если это, конечно, не "унитаз оптом крыжополь недорого". Вот такое - точно в сад.
А таких анкоров немало. Впечатление, что оптимизаторы с русским языком вообще не дружат. Плюс немало количество анкоров в виде доменов.
Зачем копья ломаете зря? Не принимайте задания и все. Меньше заявок-снизьте цену и возьмите количеством.
Хотелось бы брать качеством. Чему мешают требования неразумных оптимизаторов.
в требованиях иДИонтов о размещение заметки в середине (что можно отклонить)
Отклонить можно, что и делается. Но в результате оптимизатор не получает ссылки, вебмастер и биржа - прибыли. Было бы задание без такого требования - все получили бы свое.
в чем проблема больше в требованиях иДИонтов о размещение заметки в середине (что можно отклонить), или количество шлака сайтов в бирже за пределами разумного, из за чего хорошие сайты не до получают заданий и количество заказов от оптимизаторов готовых платить за качественные ссылки в бирже меньше, чем могло бы быть.
Со стороны вебмастера - проблема больше в первом.
Что касается шлака в системе - кто ж виноват в странных взглядах модераторов, которые принимают шлак и не принимают человеческие сайты? Ну, это отдельная тема.
40.................
Если ссылка даже в середине статьи, но около ссылочный текст оторван от контекста материла, то это заметка
Делать так - это уродовать материал левым нетематичным абзацем. А именно к этому склоняют требования оптимизаторов.
Вы бы лучше боролись за очищение системы от ГС сайтов
Мне как вебмастеру нет в этом никакого интереса. Тем более, что и так часть моих сайтов не принимают или исключают (на мой взгляд необоснованно, ес-но).
Хотя соглашусь, что как требование, это глупость, но далеко не такая значительная, и не первоочередная.
Эта глупость вынуждает отказывать от 20-30% заявок.
vstbТем более, что заметкой может быть отдельный абзац в материале, например в тексте про авто, вслед за предложением, что ремонт транспортного средства стоит осуществлять в специальной одежде ......, можно поставить абзац: Мы рекомендуем спец одежду от "того" и немного про "того". И в таком роде.
Таким образом заметка превращается в контекстную ссылку. Для этого есть соответствующий тип задания. И при желании получить ссылку в тексте статьи нужно заказывать именно контекст.
А заметка на то и заметка, чтобы располагаться ВНЕ материала. Хотя и может быть в теле статьи. Но это не должно быть обязательным условием.
ОЧЕНЬ часто оптимизаторы требуют расположить ссылку посредине текста при покупке ЗАМЕТКИ.
Заметка она на то и заметка, чтобы располагаться ВНИЗУ статьи. Если нужна ссылка посредине текста - нужно покупать контекстную ссылку. Разве это не очевидно?
Отсюда следует, что стоит ЗАПРЕТИТЬ оптимизаторам указывать расположение ссылки при покупке заметки.
Однако, поскольку это не запрещается, вопрос к администрации - почему считается обоснованным требование располагать заметку посредине статьи?
Пишите в тикеты
Получить ответ в тикете - это большое счастье.
Вот объясните - зачем нужен выбор срочности при написании тикета, если поддержка в любом случае будет, как минимум, тормозить, а то и просто забьет на тикет?
Задания на выполнении в ггл висят уже 7 дней. На тикет ответа нет.
Качество доработки заданий ниже плинтуса.
Посоветуйте кто-нибудь, плиз, альтернативу этой конторе.
---------- Добавлено 30.08.2013 в 19:23 ----------
Кроме happywebmaster. У них нет поддержки дле.
40.................