30000........
Для того, чтобы не было такого "пихания" достаточно заказать контекстную ссылку, а не заметку.
Никакой естественности от левого абзаца посредине статьи не будет. А сделав "нелевый" абзац получается контекстная ссылка.
Т.о. контекстная ссылка = заметка с условием размещения ссылки посредине. А добавив в условия задания еще и тэги, ключи в соседних абзацах, ключ в заголовке получается требование написать статью под ссылку.
Никому. Но для этого есть соответствующий тип задания. Почему бы сразу его и не заказывать?
А таких анкоров немало. Впечатление, что оптимизаторы с русским языком вообще не дружат. Плюс немало количество анкоров в виде доменов.
Хотелось бы брать качеством. Чему мешают требования неразумных оптимизаторов.
Отклонить можно, что и делается. Но в результате оптимизатор не получает ссылки, вебмастер и биржа - прибыли. Было бы задание без такого требования - все получили бы свое.
Со стороны вебмастера - проблема больше в первом.
Что касается шлака в системе - кто ж виноват в странных взглядах модераторов, которые принимают шлак и не принимают человеческие сайты? Ну, это отдельная тема.
40.................
Делать так - это уродовать материал левым нетематичным абзацем. А именно к этому склоняют требования оптимизаторов.
Мне как вебмастеру нет в этом никакого интереса. Тем более, что и так часть моих сайтов не принимают или исключают (на мой взгляд необоснованно, ес-но).
Эта глупость вынуждает отказывать от 20-30% заявок.
Таким образом заметка превращается в контекстную ссылку. Для этого есть соответствующий тип задания. И при желании получить ссылку в тексте статьи нужно заказывать именно контекст.
А заметка на то и заметка, чтобы располагаться ВНЕ материала. Хотя и может быть в теле статьи. Но это не должно быть обязательным условием.
ОЧЕНЬ часто оптимизаторы требуют расположить ссылку посредине текста при покупке ЗАМЕТКИ.
Заметка она на то и заметка, чтобы располагаться ВНИЗУ статьи. Если нужна ссылка посредине текста - нужно покупать контекстную ссылку. Разве это не очевидно?
Отсюда следует, что стоит ЗАПРЕТИТЬ оптимизаторам указывать расположение ссылки при покупке заметки.
Однако, поскольку это не запрещается, вопрос к администрации - почему считается обоснованным требование располагать заметку посредине статьи?
Получить ответ в тикете - это большое счастье.
Вот объясните - зачем нужен выбор срочности при написании тикета, если поддержка в любом случае будет, как минимум, тормозить, а то и просто забьет на тикет?
Задания на выполнении в ггл висят уже 7 дней. На тикет ответа нет.
Качество доработки заданий ниже плинтуса.
Посоветуйте кто-нибудь, плиз, альтернативу этой конторе.---------- Добавлено 30.08.2013 в 19:23 ----------Кроме happywebmaster. У них нет поддержки дле.
