Я не мастер в этой технологии, но насколько я понимаю тут инструментарий тот же. Просто нужно ещё ПО, которое будет распознавать расположение фотоаппарата и ракурс сцены. И склеивать это все в какую-то первичную картинку, которая будет дальше оптимизироваться другим ПО и натягиваться на 3d модель.
Реалисты? А сейчас не реалисты? Объективные рыночные причины таковы, что в ближайшее время при любой власти в нашей стране не будет эффективного производства. Она не сильно для этого подходит. Основным источником дохода останется продажа сырья и продуктов первичной переработки. Дальше, эти деньги будут распределяться по стране. В любом случае их будет сколько-то, но не больше. Креативные, крутые, умные и эрудированные сотрудники будут нужны исключительно для того, чтобы урвать часть этого пирога или заработать сколько-то пренебрежимо мало в масштабах страны на мировом уровне. Вот и все. Вот реалии. А все остальное это уже ваши фантазии.
Для меня всегда во главе всего - здравый смысл. И если я что-то делаю в жизни страстно - отстаиваю его основы. Мне смешно читать о том, как 10 процентов голосов на выборах в государственную думу стоят 8 миллионов рублей. Это тупо смешно.
А этот ресурс он вообще бесплатный? Мне не верьте. Ваши цифры про то, как нужно будет платить 30 тысяч за ликвидацию липовых ООО, они да, намного объективнее. И власть в России сейчас реально стоит 40 млн рублей. Чего уж там. Ни необходимости содержать зомбо СМИ с их огромным штатом, ни прямые подкупы на местах, ни всякое такое разное - ничего этого нет. ЕДРО купила все за 40 млн рублей. Миронов же сказал, это не шутки.
А я не к тому лучше или нет. А просто чтобы вы приблизительно хотя бы поняли структуру распределения денежных потоков, и где будут крутые сильные идеалисты бизнесмены, наместники Самого на земле, готовые в любой удобный момент построить рай для своих рабочих.
Ни одна сила не должна оставаться без противодействия. Это неминуемо приведет к развращению самого слоя и кровавому свержению оного. История доказала это сотни раз. Правда, не исключаю, что Миронов думает как-то иначе по этому поводу. Нужно с ним проконсультироваться. Его мнение много авторитетнее и истории, и здравого смысла.
Зависит от степени реалистичности, которую вы хотите получить. В принципе на вход можно подать просто подробную модель экстерьера. Если хотите стопроцентное соответствие картинки - нужно проводить съемку внутри помещения. Оборудование: фотик, компьютер, человек-программист. Софт: не знаю.
Миронов тихо бредит. Если 10 процентов стоит 8 млн рублей, я готов завтра занести 40 и иметь большинство в думе.
Вы себя от присосавшихся не отделяйте. Завтра нефть будет стоить долларов 25 за баррель, и я погляжу, как вы будете эффективно создавать продукты и услуги в стране с нулевой покупательной способностью.
Мне очень сложно его оценивать. Но, полагаю, суммы с 11 нулями в рублях. Не менее. Я просто как рекламщик представляю сколько тратится например компанией P&G, чтобы продавать свои шампуньки и бритвы. И как бы там бюджеты порядка 15 миллиардов в год. Ну так они шампуни продают, а не власть в стране захватывают.
Это копейки вообще. Сейчас тратится больше на все такие мероприятия. 1500 готовы рядовому гражданину платить. За 1 голос. 1500.
Я говорю о том, что бизнес уже сейчас кормит чашкой риса работников там, где ему позволяют это делать. Не имея рычагов избрания законодателей, работники потеряют последний канал воздействия на работодателей. Они станут просто обслуживающим аппаратом. В Китае просто стартовали с половины чашки. И да, теперь доросли до целой. Но вектор увеличения не постоянен. Он будет таковым только до уровня, который бизнес посчитает минимальным для эффективной работы сотрудников. В России такой уровень - прожиточный минимум.
Я сейчас один проект реализовываю через подрядчиков, которые трудятся в alternativa platform. Но есть и какие-то другие варианты, я дальше искать не стал.
http://wineperm.ru/enter/ вот примерно так
Да какое большинство? Кого это большинство вообще волнует? Один млн бизнессменов? Это в смысле те, у кого ИП или ООО зарегистрированы? Или кто? Чем слесарь из Воронежа получивший статус ИП лучше профессора кафедры социологии? Прелставляете просторы для манипуляций и количество "новых бизнесов" которые будут открывать совсем богатые люди для увеличения "веса" своего голоса. Алгоритм голосования, как и алгоритм ранжирования ПС, должен быть устойчив к манипулированию результатами. Ваш - дырявый.
Есть страны, в которых темпы равития значительно опрежают темпы роста качества жизни большей части населения. Китай, например.
