Priorat

Priorat
Рейтинг
92
Регистрация
01.06.2006
Jackyk:
И тем не менее, я бы сказал, что плохие рифмы - это очень серьезный промах. А наличие хорошей грамотной рифмы - это очень красиво, и является признаком мастерства.

согласен, но рифма по сути второстепенна, и её отсутствие можно простить, если другие "признаки мастерства" налицо.

afonik:
Сай можно засветить будет - после появления?

Ну совсем сразу не буду, как первые 1000 уников в день наберу - покажу:)

Jackyk:
Для молодых авторов - однозначно. Они к Вам валом повалят. Творческому человеку, особенно маловостребованному, показать свои творения миру - это... ну, как бы это сказать-то, чтобы не преуменьшить... В-общем, он сам Вам будет платить готов. Шутка, но с долей правды. Так что тут надо будет просто спрашивать согласие, и оно, думаю, в 99% случаев будет получено.

Будем надеяться. В общем, проекту быть, а что уж получится... посмотрим

Dervish:
Psycho, может человека сильно беспокоит этот вопрос? Спать не дает, вот и зарегился

Это bybot, стопудово:)

Слава Шевцов:
Не надо и тут думать. Всё уже придумано в Ютубе

Ну до масштабов ютуба не вырасту, да и в финансах ограничен:)

Jackyk:
передаю мнение поэта: если Вы разместите стихи того же Киплинга, ничего никогда не будет, никаких правообладателей там нет и быть не может. Почему была речь про Киплинга - потому что это мой любимый поэт. . Но это мнение поэта, а не юриста. На днях, возможно, что-то узнаю поподробнее, хотя не обещаю.

Спасибо за помощь. Только вся проблема в том, что я планирую сделать площадку именно по современной поэзии, где-то может и любительской. Хотя, как я думаю, для молодых авторов возможность получить дополнительного читателя ценнее всех этих юридических заморочек.

Сам пришел:
Зря, кстати. ( Не знаю, как авторы-любители, но профессиональные поэты читают свои стихи омерзительно-монотонно, как правило. То ли традиция такая, то ли еще что, но - факт.

Ну не знаю, то что я слышал, говорит об обратном

Слава Шевцов:
P.S. Хотя там будет Ваш голос....

Мой будет только на начальном этапе, потом планирую заполнение сделать за счет авторов, только вот ещё не решил, как модерацию проводить. 1000 записей в день это около 2 гигов по самым скромным подсчетам. Тут надо думать. Может смогу найти команду человек из десяти, которые будут делать зе бест оф для каждого автора, но это сейчас не важно.

elenakup:
Тем не менее, примитивная форма рифмы присутствует. ) Каждый воспринимает оную в меру своих, мягко говоря, предпочтений.

Ну наличие рифмы - не самый главный признак поэзии:)

Jackyk:
Надо же, единомышленники.

На самом деле таких людей не так мало. Поэзия уже не так популярна, как например в 60-ые, но есть определенный круг заинтересованных людей, размер которого по моим оценкам только увеличивается в последнее время.

A_Liss:
А самих авторов спросить не судьба? Ну, посвятите автору одну ссылку, зато все легально. Я с художниками так договаривался - еще никто из них не отказывался... Зачем рисковать когда можно сделать все легально?

На самом деле я планирую тесно сотрудничать с авторами, но это уже на втором этапе. Считаю, что ничего лучше авторского прочтения быть не может, и загрузка пользователями своих произведений уже предусмотрена.

Jackyk:
В целом - народ к поэзии в большинстве своем равнодушен. А вообще, конечно, ответ сильно зависит от того, какие будут стихи и насколько интересно они будут читаться (имеется в виду - исполнительское мастерство, грубо говоря). Но вообще, даже при самом благоприятном прогнозе, на бешенный интерес я бы не рассчитывал.

Да я не дохода ради, просто хочется сделать что-то интересное, пусть даже и для узкого круга людей.

Jackyk:
Интересно. А с какой целью?

Очень люблю читать в слух стихи. Восприятие иное,да и учить их проще таким образом, а это дело я ужас как люблю.

Слава Шевцов:
проблемы возникать могут. Но думаю, что достаточно будет емейла автору, чтобы их решить. Пушкина можете зачитывать свободно. Но это Вы и без меня знаете

Спасибо за подтверждение моего видения. Ссылки естественно ставить буду на сайты авторов или их страницы на мультипорталах. Мне бы хотелось понять, есть ли унифицированная процедура освобождающая от ответственности за использование печатной информации?

Всего: 2611