Появилась идея для сайта

1 234 5
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#21

Priorat, передаю мнение знакомого поэта: если Вы разместите стихи того же Киплинга, ничего никогда не будет, никаких правообладателей там нет и быть не может. Почему была речь про Киплинга - потому что это мой любимый поэт :) . Но это мнение поэта, а не юриста. На днях, возможно, что-то узнаю поподробнее, хотя не обещаю.

Сам пришел:
профессиональные поэты читают свои стихи омерзительно-монотонно, как правило

По-разному бывает. Знаю и обратные примеры. Поэт читает свои стихи хорошо, и не в последнюю очередь потому, что отлично их знает, и чувствует душой. А чтица, профессиональная артистка, начинает читать - это просто УГ какой-то. Вроде и старается, а получается хреново и неискренне.

С уважением, Евгений.
Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#22
Слава Шевцов:
Не надо и тут думать. Всё уже придумано в Ютубе

Ну до масштабов ютуба не вырасту, да и в финансах ограничен:)

Jackyk:
передаю мнение поэта: если Вы разместите стихи того же Киплинга, ничего никогда не будет, никаких правообладателей там нет и быть не может. Почему была речь про Киплинга - потому что это мой любимый поэт. . Но это мнение поэта, а не юриста. На днях, возможно, что-то узнаю поподробнее, хотя не обещаю.

Спасибо за помощь. Только вся проблема в том, что я планирую сделать площадку именно по современной поэзии, где-то может и любительской. Хотя, как я думаю, для молодых авторов возможность получить дополнительного читателя ценнее всех этих юридических заморочек.

afonik
На сайте с 20.09.2007
Offline
175
#23

Сай можно засветить будет - после появления?

Микроразметка.ру (http://mikrorazmetka.ru/)
[Удален]
#24
elenakup:
Тем не менее, примитивная форма рифмы присутствует. ) Каждый воспринимает оную в меру своих, мягко говоря, предпочтений.

Не всё, что зарифмовано, - поэзия. Лучше не спорьте. :)

Jackyk:
Дело в том, что, так уж получилось, в песне доля текста не столь велика по важности восприятия. Хорошие выдающиеся тексты современных популярных песен можно пересчитать по пальцам, и то замучаешься. Именно поэтому это просто совсем другой жанр, который стоит любить независимо, не сравнивая одно с другим.

Ну взять хотя бы социальную поэзию Шевчука. К примеру, "Капитан Колесников". Мороз по коже от этой песни. И вообще, могу много чего припомнить - дело в том, что для музыка - это русский рок, прежде всего. Хотя мелодика голоса тоже имеет значение, да и музыка - без этого нет песни. Но отодвигать содержательную часть совсем далеко я бы не стал. Скорее, в один ряд бы поставил. ИМХО, вся популярная поэзия сейчас в музыке. Поэты не читают стихов на площадях - вместо них играют музыканты.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#25
Priorat:
Хотя, как я думаю, для молодых авторов возможность получить дополнительного читателя ценнее всех этих юридических заморочек.

Для молодых авторов - однозначно. Они к Вам валом повалят. Творческому человеку, особенно маловостребованному, показать свои творения миру - это... ну, как бы это сказать-то, чтобы не преуменьшить... В-общем, он сам Вам будет платить готов. Шутка, но с долей правды. Так что тут надо будет просто спрашивать согласие, и оно, думаю, в 99% случаев будет получено.

afonik
На сайте с 20.09.2007
Offline
175
#26
Jackyk:
Для молодых авторов - однозначно. Они к Вам валом повалят. Творческому человеку, особенно маловостребованному, показать свои творения миру - это... ну, как бы это сказать-то, чтобы не преуменьшить... В-общем, он сам Вам будет платить готов. Шутка, но с долей правды. Так что тут надо будет просто спрашивать согласие, и оно, думаю, в 99% случаев будет получено.

Мне кажется, через блоги удобнее им публиковать свои "творения"..

Похожий проект запустить хочу, не знаю - кому посвящен будет: либо родственнику-писателю, либо папаше-философу..

Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#27
afonik:
Сай можно засветить будет - после появления?

Ну совсем сразу не буду, как первые 1000 уников в день наберу - покажу:)

Jackyk:
Для молодых авторов - однозначно. Они к Вам валом повалят. Творческому человеку, особенно маловостребованному, показать свои творения миру - это... ну, как бы это сказать-то, чтобы не преуменьшить... В-общем, он сам Вам будет платить готов. Шутка, но с долей правды. Так что тут надо будет просто спрашивать согласие, и оно, думаю, в 99% случаев будет получено.

Будем надеяться. В общем, проекту быть, а что уж получится... посмотрим

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#28
afonik:
Мне кажется, через блоги удобнее им публиковать свои "творения"..

Публиковать - удобнее. Но опубликовать - не значит, что прочтут. Если появится хоть призрачная возможность, что их будут читать - повалят. Проходили это, я не с потолка говорю. Правда, проходили как раз в музыке, но в данном случае разницы нет никакой. И мотивы те же самые.

Psycho:
ИМХО, вся популярная поэзия сейчас в музыке. Поэты не читают стихов на площадях - вместо них играют музыканты.

Они играют не вместо них. Они играют за себя, а вот тексты им зачастую пишут дилетанты, например - они сами. И Вы, похоже, просто не представляете, сколь слабы с поэтической точки зрения тексты в песнях, которые всем так нравятся. И русский рок - не исключение.

elenakup
На сайте с 20.12.2007
Offline
58
#29
Priorat:
Ну наличие рифмы - не самый главный признак поэзии

Согласна. Но вот у многих, с коими я имела честь быть знакома, сложилось устойчивое мнение: раз рифма, значит стих, раз стих, значит поэзия. )

elenakup добавил 24.03.2008 в 00:21

Psycho:
Не всё, что зарифмовано, - поэзия. Лучше не спорьте.

Я не спорю, я улыбаюсь. )

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#30

И тем не менее, я бы сказал, что плохие рифмы - это очень серьезный промах. А наличие хорошей грамотной рифмы - это очень красиво, и является признаком мастерства.

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий