ivan-lev, нужен именно разработчик. Причем, самое главное, что бы человек мог адекватно оценивать свои возможности и сам назначать реальные сроки. Это, конечно, к вопросам собеседование не особенно относиться ))
Что же касается
ivan-lev: Правда обзывают их "испытательным сроком".. и оплачивают.
вот в том то и дело, что не особенно хочется оплачивать всем подряд недельные, а то и двух месячные, эксперименты ))
Насчет тестов от mamba - знаю такой. Просто, блин, как то не комильфо на собеседовании озадачивать человека тестом от стороннего работодателя ))
ivan-lev, реальная задача - согласен. Но на выполнение реальной задачи (я не говорю о 10 минутных тестовых заданиях), уходит минимум неделя. Не хочется каждую неделю программистов менять до тех пор, пока кто-нибудь толковый не найдется ))
LEOnidUKG,
LEOnidUKG: можно распечатать код и пусть он прочитает его т.е. на 1 коде можно и узнать понимает ли он вообще PHP, можно допустить там ошибку, чтобы узнать внимательность, спросить можно ли его оптимизировать и т.п.
Ну, для этого было бы неплохо, что бы я сам еще понимал что там написано ))))
Roman_Pogorelov: Например, есть два донора, с первого есть трафик, со второго нет. По логике, ссылка с первого донора является полезной для людей, в то время как со второго (допустим, стоит она год и никто по ней ни разу не зашел) ссылка не выполняет своей прямой функции. Не служит ли это поведенческим сигналом поисковым системам учитывать первую и не учитывать (ну, или учитывать в существенно меньшей степени) вторую?
В теории, такой подход имеет право на существование, однако есть множество "НО".
1. Трафика с ресурса может не быть не потому, что "ссылка не выполняет своей прямой функции", а потому, что на самом доноре нет трафика.
2. Каким образом поисковик может отследить переходы, если, например, ни на доноре ни на акцепторе нет счетчиков, а у людей не стоят различные Яндекс. Бар-ы и прочая лабуда.
В общем, учитывать такое, конечно, можно, но только на ограниченном круге сайтов.
sergey_k: Цитата: Доноры для продвижения в топ и для трафика - это как говориться два разных человека...к ним разные требования.. чем конкретно эти требования отличаются?
Отличаться они будут тем, что для продвижения в топ нам абсолютно не важны ни позиции сайта-донора в выдаче, ни его посещаемость, ни его тематика. (С тематикой, конечно, вопрос для многих спорный. Но мой опыт подсказывает, что естественная ссылка - не обязательно должна быть ссылкой с тематического ресурса).
Если же говорить о продвижении по трафику - то тут задача стоит в том, что бы ссылка работала не только для накрутки поисковой системы, но и "как ссылка". То есть по ней должны быть реальные переходы. А значит тут уже и параметры сайта донора должны быть несколько другие ;)
Garin33, Да покопался по логам - ну что то ничего не могу найти...
DenisVS, Ну утилита, я надеюсь, как раз в этом немного поможет...
Попробуйте через 301 редирект.
Я бы не стал. Данное действо укажет только на неестественность биржевых ссылок.
ivan-lev, нужен именно разработчик. Причем, самое главное, что бы человек мог адекватно оценивать свои возможности и сам назначать реальные сроки. Это, конечно, к вопросам собеседование не особенно относиться ))
Что же касается
Правда обзывают их "испытательным сроком".. и оплачивают.
Насчет тестов от mamba - знаю такой. Просто, блин, как то не комильфо на собеседовании озадачивать человека тестом от стороннего работодателя ))
ivan-lev, реальная задача - согласен. Но на выполнение реальной задачи (я не говорю о 10 минутных тестовых заданиях), уходит минимум неделя. Не хочется каждую неделю программистов менять до тех пор, пока кто-нибудь толковый не найдется ))
LEOnidUKG,
можно распечатать код и пусть он прочитает его т.е. на 1 коде можно и узнать понимает ли он вообще PHP, можно допустить там ошибку, чтобы узнать внимательность, спросить можно ли его оптимизировать и т.п.
Ну, для этого было бы неплохо, что бы я сам еще понимал что там написано ))))
Сотрудничаем уже больше года. Пока был опыт только с одним сайтом. Все делается четко и во-время. Рекомендую.
Arc_us, а Яндекс случаем регион сайта никак не мог изменить? Может, с этим как то связано?
Например, есть два донора, с первого есть трафик, со второго нет. По логике, ссылка с первого донора является полезной для людей, в то время как со второго (допустим, стоит она год и никто по ней ни разу не зашел) ссылка не выполняет своей прямой функции.
Не служит ли это поведенческим сигналом поисковым системам учитывать первую и не учитывать (ну, или учитывать в существенно меньшей степени) вторую?
В теории, такой подход имеет право на существование, однако есть множество "НО".
1. Трафика с ресурса может не быть не потому, что "ссылка не выполняет своей прямой функции", а потому, что на самом доноре нет трафика.
2. Каким образом поисковик может отследить переходы, если, например, ни на доноре ни на акцепторе нет счетчиков, а у людей не стоят различные Яндекс. Бар-ы и прочая лабуда.
В общем, учитывать такое, конечно, можно, но только на ограниченном круге сайтов.
sergey_k,
Цитата:
Доноры для продвижения в топ и для трафика - это как говориться два разных человека...к ним разные требования..
чем конкретно эти требования отличаются?
Отличаться они будут тем, что для продвижения в топ нам абсолютно не важны ни позиции сайта-донора в выдаче, ни его посещаемость, ни его тематика. (С тематикой, конечно, вопрос для многих спорный. Но мой опыт подсказывает, что естественная ссылка - не обязательно должна быть ссылкой с тематического ресурса).
Если же говорить о продвижении по трафику - то тут задача стоит в том, что бы ссылка работала не только для накрутки поисковой системы, но и "как ссылка". То есть по ней должны быть реальные переходы. А значит тут уже и параметры сайта донора должны быть несколько другие ;)