Как выбирать качественных доноров в Sape - шпаргалка

не понятно, что вы хотите сказать

---------- Добавлено 09.04.2012 в 17:26 ----------

чем конкретно эти требования отличаются?

---------- Добавлено 09.04.2012 в 17:28 ----------

купил одну ссылку - подождал пол-года - оценил позиции в выдаче - снял ссылку - еще пол-года подождал - еще раз снял - на другом сайте ссылку прикупил - еще пол-года...

если есть директ, то может быть и бегун и адвордс, если директа нет то ни какие виды контекста не допустимы :)

почему??? чем плох в качестве донора сайт с адвордсом без директа?

при прочих равных с вероятностью 99% это откровенная помойка, не забывайте что в выборке у вас ссылочные доноры, а не нормальные mfa :)

P.S. набор тематик где выплаты с адвордса выше чем у директа стремится к 0

Не вижу связи между наличием AdWords на сайте и вероятностью, что он окажется ГС.

Сайт с AdWords и без Яндекс Директ имеет, конечно, высокие шансы оказаться шлаком, но вообще без контекстной рекламы - эти шансы по-моему должны быть еще выше.

Согласен. А самое лучшее для веб-мастера - грамотно совмещать их на одном сайте. Но это не относится к теме данного топика :).

sergey_k,

Отличаться они будут тем, что для продвижения в топ нам абсолютно не важны ни позиции сайта-донора в выдаче, ни его посещаемость, ни его тематика. (С тематикой, конечно, вопрос для многих спорный. Но мой опыт подсказывает, что естественная ссылка - не обязательно должна быть ссылкой с тематического ресурса).

Если же говорить о продвижении по трафику - то тут задача стоит в том, что бы ссылка работала не только для накрутки поисковой системы, но и "как ссылка". То есть по ней должны быть реальные переходы. А значит тут уже и параметры сайта донора должны быть несколько другие ;)

не забывайте то что в выборке у вас - ссылочные доноры ;)

желание вебмастера по максиму монитезировать сайт приводит его в состояние УГС :)

как раз нет, продать несколько десятков ссылок на рабочем сайте это одно, а вот повесить контекст - слить целевой трафик на сторону, ни один владелец бизнеса этого не допустит :)

Кроме того, что перечислил ТС, проверяю траст и заспамленность xtool'ом + ставлю PR главной больше 3: на мой взгляд дополнительно помогает отсеять нерабочие доноры. Ссылок покупаю мало, не потоком.

Практика:

2 сайта, тематика Сертификация

сайт№1: 5 лет / тиц 70 / 1500 стр. в индексе / посещаемость 1.000

сайт№2: 3 года / тиц 170 / 1800 стр. в индексе / посещаемость 1.000

Разница вся в том, что сайт№1 в ТОПе по большинству наиважнейших запросов

а сайт№2 тянется туда уже более 9 месяцев. (вытащили НЧ и СЧ)

тайтлы, контент, перелинковка - все аналогично. Товарищ мой двигает сайт№1. С ним начинали учиться по СЕО у одного ГУРУ. Навыки теже все. Сайт№2 на мне. Причем наш лучше.

1. Навигационные цепочки

2. Только качественный и уникальный контент (босс педант, сам корректит)у

3. Поведенческие факторы - 17% отказов, а у них 30% стабильно

Так вот, по ссылкам:

У него тупо закуплены прямые анкоры со всех сайтов подряд - самый примитивный фильтр на те годы. Ну оно и понятно, тогда-то работало. И сайт в ТОПе по сей день. И самое главное, что он и сам говорит, что это ппц какой-то. Никогда таких ссылок сейчас бы не купил

У нас, прямые, разбавленные, тут/здесь. А доноры-то какие. Все по фень-шую

Бюджета достигли того же самого - по 6 тыс в месяц на сапу

Вывод: то что было давно куплено работает по сей день. Но купив тоже самое сейчас - работать сегодня не будет.

Спасибо автору за тему. Интересно

К такому выводу я тоже пришел. Сейчас вот пытаюсь разобраться, что можно сделать.

К сожалению, конкретики в теме пока очень мало, кроме того, что:

а) на тематичность сайты и страницы можно не проверять

б) срок для индексации ссылки яндексом - снизить с 45 до 20 дней