такие сайты в говнобазе. вы там будете искать?
и если не УГ - тоже отправит в говнобазу. проверено неоднократно. существует куча микротематик где тусуются живые люди но которые никогда не будут иметь большие тицы потому что ссылаться извне некому.
да ничо и не изменится. инфа 100%. смотрите пример трастлинка. они полгода как ввели то что сапа вводит сейчас и единственный итог - их тема на сёрче умерла окончательно.
ну это подход известный. и я в принципе разделяю его. только потом смешно читать как дерзкие акулы интернет-бизнеса плачутся в полит.темах как гебня кошмарит рунет хотя кошмарщики работают по той же схеме "не нравится - иди работай грузчиком". если уж ты играешь по правилам что "никто никому ничего не должен" то чо потом сопли пускать когда тебя так же прокинет более могущественный игрок. но это уже другая история.
так об этом тыщу раз говорили. по закону сообщающихся сосудов при неизменном количестве продвигаемых запросов в рунете цены на трафиковые ссылки без тица должны как то коррелировать с ценами на тицастые ссылки без трафика. но этого не происходит.
теперь вебмастер должен и про тиц думать и про трафик и про тысячу уникальных знаков на странице.
просто трафиковый сайт с тиц=0 модератор сапы со спокойной душой отправит в говнобазу, как это и было всегда.
в том то и дело что для Вебмастеров уже нет "лучше". яша забирает топ-3 под рекламу, после введения его офигенной выдачи везде упал трафик. цены на клики не повышаются, хотя логически должны при повышении спроса на трафик. из этого можно сделать вывод что они и раньше назначались от балды и сейчас. теперь вот ещё и ссылочный отбив "веселее" с каждым месяцем.
если всё так серьезно, то сапе пора сливаться с тизерными и контекстными сетями. живые люди не кликают на ссылки сапы ни из подвала ни из шапки ибо анкороконструкции для ПСов не совпадают с проверенным годами макетинговым НЛП
ещё кстати вот например очки Гугл Гласс - приложение политики гугеля в оффлайне. можешь ходить снимать ("индексировать") всё что хочешь - людей, не взирая на прайваси, кинцо в кинотеатре в день премьеры и так далее. и Гугл опять не причём - закон то нарушать будут пользователи а гугл гласс они делали чтобы за птицами наблюдать в лесу и т.д.
с точки зрения ПС это их деньги, с точки зрения контентопроизводителей (особенно маленьких) это тоже их деньги.
классический пример который уже сто раз приводили когда речь заходит о контентной политике Корпорации Зла - изменение выдачи гугл.картинок зимой '13 года, которое обвалило трафик картиночных сайтов на 70%, среди которых были например всякие там профессиональные фотографы, потерявшие заказы, а не только фишки со смешными картинками.
вобщем те кто на стороне контентопроизводителей исходят из сути дела, а те кто за гугл - настаивают что формально всё чисто: гугл не копирует себе весь мировой текстовый контент, который остаётся в кеше даже если автор его удалил с сайта (и я ещё должен заполнять специальную форму чтобы Его Величество Гугл удалил текст из кеша), гугл не крадёт трафик сайтов хитрой выдачей, ютуб не отвечает за то что загружают пользователи, видео-блоггеры-летсплейщики спокойно заливают игры на ютуб которые уже не нужно покупать и получают с этого бабло. всего этого нет и никто не виноват - всё хорошо. коммунизм в отдельно взятом интернете с которого гугол получает триллиардную капитализацию. то есть все дураки а гугл самый умный.
призывы запретить в роботс гуглобот это что то типа не нравится коррупция в государстве - иди живи в тайге в хижине с медведями, питайся корешками.
тенденция большого бизнеса к монополизации вполне естественна, но сила действия должна же рождать силу противодействия по тем же естественным законам, не?
сервис гугловский и работает только из-за соответствующей политики Империи Зла. вы не в курсе что ютуб - музыкальный пиратский сервис номер один в мире?
эффективные менеджеры нашли как можно уменьшить издержки
а сапа палит если через МЛ будешь проставлять? какие-нибудь коды биржи ставятся на сайт?
