dev-e

dev-e
Рейтинг
56
Регистрация
29.05.2006

А моим 22 и 12

И оба будующие SEO

Старший уже:)

jpg IMG_0039.jpg
jpg 117043507.jpg

А песня Наутилус, не заслуживает, чтобы её “ломали” даже под seo😒

С причала рыбачил апостол Андрей

А Спаситель гулял по воде

И Андрей доставал из воды пескарей

А Спаситель погибших людей.

И Андрей закричал: "Я покину причал

Если ты мне откроешь секрет"

И Спаситель ответил: "Спокойно, Андрей,

Никакого секрета здесь нет.

Видишь там на горе возвышается крест

Под ним десяток солдат, повиси-ка на нем

А когда надоест, возвращайся назад,

Гулять по воде, гулять по воде,

Гулять по воде со мной.

Но учитель на касках блистают рога,

Черный ворон кружит над крестом.

Объясни мне сейчас, пожалей дурака,

А распятье оставь на потом.

Онемел тут Спаситель и топнул в сердцах

По водной глади ногой.

Ты и верно дурак, и Андрей весь в слезах

Побрел с пескарями домой.

Видишь там на горе возвышается крест

Под ним десяток солдат, повиси-ка на нем

А когда надоест, возвращайся назад,

Гулять по воде, гулять по воде,

Гулять по воде со мной.

Ну, вот, кажется, все улеглось.................У кого-то это оставило недоумение, к кого-то удовлетворение... У меня ...после эйфории ничего......................Жаль, очень, к сожалению. Мне сказали, а стоило все это 2-х лет. Наверное, нет. А может наше отношение. и все что за ним последует....потом, будет служить во благо НАМ ВСЕМ. СПАСИБО,.....

Drizzly:
Забавно....я работал в веб-студии -разработчике сайта ask5.ru как раз в момент когда этот сайт разрабатывался там. Помню как выглядел старый досудебный дизайн сайта, правда в тот момент я не знал что он был практически полностью слизан с сайта ИНСИ. Так что можно сказать могу пойти по делу как свидетель преступления:D
Только после ухода оттуда узнал о судебных исках и тяжбах по поводу этого сайта.

Надо же какой резонанс история получила. Прецендент, ептыть. Такими прецендентами полрунета увешано😡

PS. Я не совсем пойму почему дело о воровстве контента, насколько я понял иск подавался и по контенту и по дизайну. Причем претензий по слизанному дизайну было куда больше. Разве не так?

К макету диза претензий не было

Были претензии к самому КОНТЕНТУ. И если Вы там работали, то должны бы это знать. Даже код перенесли, наверное по недорозумению😮 Я там ссылку давала, посмотрите суть дела. А по сути с последнего разбирательства, АСК-5 переводит стрелки на эту именно компанию, которая разрабатывала сайт. Что они (АСК-5) даже не знали, чем заполняется сайт. Так что Вы, пожалуй, нам даже больше поведаете, почему так вышло🙄

А в принципе дело в том, что наши юристы довели все до конца. И дошли до ВАС, что, на моей памяти произошло впервые. Хороший или плохой наш контент, суть не в этом, НЕ НАДО БРАТЬ ЧУЖОЕ. Думаю, что это послужит хорошей новостью или уроком в инете для ВСЕХ НАС.

Прошу извинить, что молчу...Немного сейчас в Москве. Никак не могла вспомнить свой доступ...😒 Ну что ж, хорошо, что до сих пор эта тема не потеряла актуальность. Думаю, что не я одна сталкивалась с подобным. Однако, как-то боле менее все решается. Дизайн сейчас новый. Суд был по сайту до редиза. Я что-то не поняла...Неужели так похоже на флаг? Надо же. а разве сочетание красного и синего это криминал? По делу можно почитать тут поподробнее. Что смогла, вроде все обозначила Сергею. Самой выложить было некогда....

К счастью или сожалению получается так, но по контенту именно🙄 Таковы наши законы. Да и еще там учитывается % плагиата. у нас было все 100% и использование как бы происходило 4 месяца

mixa:
полученная сатисфакция компенсировала ли потраченные силы и деньги на судебный процесс?

А Вы как думаете? Я думаю да, только очень долго. честно говоря я уже не верила в благополучный исход😒 Судебных разбирательств в Ставрополе, кажется, было раз 6 пока дошло до ВАС. Сейчас говорила с юристом. Так вот, на сегодняшний ДЕНЬ, контент сайта, является СОСТАВНЫМ произведением и охраняется авторским правом, а не картинки на сайте:)

"В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона РФ «Об авторском и смежных правах» к объектам авторского права относятся составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению результат творческого труда."

Спасибо всем, кто откликнулся:)

И даже тому, кто в репутации написал "> Подобные высказывания социальноопасны"

Значит задело:) А поздравила с тем, что и в нашей стране ВОЗМОЖНО добиться справедливости.

Контент сайта был полностью "сворован", оставлена только обложка. И не 1 страница, а 33. Даже код, возможно не очень хороший с точки зрения оптимизицаии. Но суть не в этом. Воровство, оно и в Африке воровство! Врать, воровать и предавать, думаю одно из самых плохих качеств человека, ИХМО. И поэтому попыталась не оставить это безнаказанным. С сайта, кстати, не были убраны странички с сайта insi.ru после разговора с ask-5, они просто мне заявили, что инет-территория, где можно все. Хостер также ничего не сделал. И даже после начала судебных разбирательств, вплоть до решения ВАС, страницы оставались в поиске. Возможно графика наша далеко не шедевр, но это наша графика:) И почему нам не нравится, когда у нас крадут кошелек, а там, возможно лежит всего 2 коп, но это наша копейка. Я не юрист, я просто SEO-шник. И запросы мои вроде неплохо продвигаюся. Вот не было месяц, немного опустились, но поправим, было бы желание:) А размер компенсации основывался просто из расчета нарушения авторских прав. Наши юристы впервые занимались таким делом, но думаю неплохо. Да и руководство компании меня тут поддержало. Думаю, что теперь, когда кто-то будет заниматься клонированием, то задумается, хотя бы о последствиях. Никого не пыталась обидеть или осудить, просто поделилась своей радостью:) Еще раз огромное спасибо всем откликнувшимся, большое спасибо за ВСЕ советы в этом топике.

P.S Обычно только читаю форум, ну вот расписалась....

Сам пришел, мы с тобой сидели, кажется, за одним столиком на ДР форума, надеюсь после семинара Миши Райцина, посидеть еще :)

Пока не знаю, по телефону отзвонил юрист о решении

+1, понравилось прослушала

Всего: 106