dkazankov

dkazankov
Рейтинг
128
Регистрация
10.07.2010
TonyBlackberry #:

Раньше ставил, но потом понял, что это бесполезно, т.к. те, кто тырит фотки, логотипы и имя автора либо просто обрезают, либо убирают в фотошопе. Более того, как вы видите, мою фотографию облепили чужими логотипами..

Зря вы так, таким образом сразу становится понятно что есть одержимый автор фото и с ним никто из адекватных связываться не будет.  

Почему вы не подали в суд на ТГ Кузбасс реалии? Вы сами считаете справедливым такой иск к КП?

TonyBlackberry #:

Ну или вот сегодняшний пример.  Отличилась "Комсомольская Правда - Кемерово". Анонс одного и того же концерта, фотография одна и та же, но даже подписи к ней разные. Причем фотография моя, но взятая с левого телеграм-канала. И ведь это федеральное СМИ, которое должно знать и соблюдать закон об авторском праве. Не удивлюсь, если и в бумажной версии газеты напечатана эта фотография..


Почему на ваших фото нет упоминания автора в изображении?

Vladimirus #:
Не нужно никакой регистрации, ни реестров - ничего. Закон такой.

По мне так это - правовой беспредел.

Когда нибудь и для вас найдется юрист, который заявит права, условно, на ваш "никнейм" и оштрафует за его использование. А чо бы нет? Здесь буковки, там пиксели, какая разница)

Vladimirus #:
А говоря о недостаточности доказательств, вы соглашаетесь с тем что перед вами автор. А автору вообще ничего не надо доказывать Не надо.

Что за бред ?) 

Требуются доказательства "создания творческого произведения". В наших случаях нет места "выписки и Росреестра" или иного "свидетельства регистрации JPG". 

В моем случае, изображение было взято с открытого источника - не сайт "автора". Дополнительно указана ссылка на источник согласно ГК. 

После общения с судом ещё раз убедился в отсутствии элементарных технических компетенций нашей Фемиды, чем и пользуются юристы. 

TonyBlackberry #:
У вас нет практики в судах по подобным делам.

Вчера был Ответчиком в подобном деле. Заявил суду: "недостаточно в  материалах дела доказательств наличия у Истца правообладания изображения". На что судья ответил, но вот же договор между автором и ООО "рога и копыта".  Реестра правообладания нет, ничего не понятно. Суд наличием договора о переуступке права собственности на изображение косвенно подтверждают наличие этих прав ) 

GreyWolf3000 :
доску объявлений
 "в марте 2023 года в Авито работало более 6000 человек."
serg5777 #:

он их сам производит.

Китайцы молодцы! Произвели и нам продадут )

Vladimir SEO #:
ну так это же хорошо, не будет смартфонов, зачем они нужны?

В Китае Google заблокирован, но смартфоны же есть.

Baidin0 #:
Ничего не изменится.

Хз хз, РКН имеет педаль которая отрубает от интернета любой адрес в РФ, теперь еще хотят деанонимизировать физ лиц владельцев каналов )) Штрафы неприятные! Мониторят упоминания иноагентов, экстримистов и тп. Не указал иноагента - 5тр штраф, через 2 месяца, без шансов в суде. Следующий штраф сильно больше, а дальше уже и уголовка, наверное. Очень не хочется проверять :)

MrDesigner :

===

Ждём пояснительную бригаду.

Это ж десятки, а то и сотни тысяч "владельцев каналов и страниц". Сейчас автоматическая система выявлений нарушений мониторит все сайты СМИ, решили взяться за все остальное :) 

Всего: 220