Начинаю склонятся к этой мысли последнее время ...
Где Вы вычитали что я покупал анкорные ссылки???
Ну не на все - но на большое количество
Мне вот интересно какие у гугла критерии деления на "трэшевые" и "не трешевые" :)
Или раз мы тут решили что это ниша "трэшевая" то гуглу можно там выдачу по качеству ниже плинтуса заганять??? (не брать во внимание при анализе результатов работы своих алгоритмов)
ПС
что за понятие вообьще "трэшевая ниша" :) ?
каждый сам себе определил блин и все пользуют :)
Никому.. Даже себе верить нельзя :)
Когда я писал АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНУЮ СИТУАЦИЮ такого ажиотажа вокруг моего рассказа не было :)
Точно так же сайт ушел но в конце апреля.
На пару месяцев забил на него.
Потом начал ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ ЗАКУПКУ безанкор полностью постоянная поступательность - не скопом а по десятке в день, (+ разнотипность, комменты, соцсигналы) все поступательно ежедневно
в ноябре сайт начал вылазить на прежние - сейчас выше прежних.
Общее количество закупленных ссылок за 1.5К
Вопрос не времени а Вашего личного отношения к сайту ...
Если Вы считаете что сама по себе джумла 1.5 полна дыр - то к чему Ваши претензии к ТСу :)
Пишите все что Вы об этом думаете разработчикам Джумлы...
Вообще каким образом создатель сателитов под продажу ссылок может "латать" дыры допущенные разработчиками движка??? :)
Извините, но беседа уходит в русло не относящееся к топику. Не вижу смысла ее продолжать.
WTF 😮 ???????????????
И что это дает ??? первый раз вижу вообще подобное
два письма с периодичностью 3 недели - никаких ответов.
Топят однозначно :(
У меня был РЕЗКИЙ прыжок с 2х тыс линков к 34м тысячам в вебмастере - так и заметил что ктото меня топит :(
Домены в дисалов, письмо на пересмотр - поxер :( пришел пингвин по массе запросов :( но не по всем ...
Не замечал разницу, после обновления сервиса поиска картинок чуть упал траф, после этого вернулся и даже чуть поднялся (хотя это может быть ОБЫЧНЫМ развитием сайта, траф у меня постоянно чуть поднимается постепенно). По качеству - ничего не изменилось, но не скажу что качество трафа меня не устраивало - более 2х просмотров в стреднем, (конверсию не отслеживаю конкретно по картинковому трафу)
Вы какие то странные ТОПы смотрите ...
У меня ключ комм 10 000 частота по США.
В топе
1. МФА 9страниц 300-400 знаков весь обвешен Адсенсом + другая реклама внизу линкопомойка (по ахрефс 79 000 линков (конечно же это "суперкачественные" доноры - лидеры ниши 🤪)
2. 300-400 слов ФЕЙК то есть если сопоставить с запросом то страница не просто вводит юзера в заблуждение а ОТКРОВЕННО ЕМУ ВРЕТ (можно спокойно писать кляузу)...
далее до 7го места действительно чтото стоящее, а ниже сайты слабо отвечающие на запрос ...
Зато начиная с 20го и ниже места именно лидеры нишы :)
Улучшение выдачи мы уже видели тут недавно по запросу в поиск картинок :) по запросу не касающемуся вообще даже близко к "взрослой теме" вываливается полный топ детского порно ...