Лучше бы Мухин написал (продолжение) о спецразмещениях, там арифметика интереснее

Пару слов о статье г-на Мухина. Очень интересно было прочесть. Если с арифметикой (да и самой моделью поведения Яндекса) все понятно. То с моделью рекламодателя есть проколы.

Я в одном лице и рекламодатель, и рекламист, т.е. заинтересован САМ в отдаче рекламы, а не опосредовано. Есть один нюанс, мне не надо 10 000 кликов в день по оптимальной цене. Есть еще реалии самого бизнеса, ограничения, которые лежат не в полоскости "цена-клики-показы". Мне надо 500 кликов (что дает 10 звонков в день) и хорош. Рекомендую находить оптимум, зафиксировав этот параметр - спросите клиента сколько ему надо звонков.

Еще нюанс: Можно дать 100 дешевых низкоцелевых объявлений, а можно 20 дорогих высокоцелевых, цена клика в первом случае будет низкой, но реальный выход звонков (заказчиков) после этого плохой.

Отвлекся, теперь о subj. Интереснее вычисленее цены спецразмещения. Мое основное занятие, как уже сказано, не интернет-реклама, поэтому не могу уделять анализу много времени, но я мало-помалу набираю статистику, пытаясь вывести стоимость спецразмещения. Занимаетелись ли этим Вы.

Удивительно, но у меня цена спецразмещения по многим позициям сейчас в 3-4 раза ниже стоимости первого места в правой (обычной) колонке. Неужели, если исходить из логики Яндекса CRT*цена -> max, спецразмещение дает настолько больший CRT (проверять на свей шкуре не хочу). Я такого не замечал. Переходе в спецразмещение CRT подрастал процентов на 50-80.