На мой взгляд... Во-первых, впихнуть в текст "заточенный" под 1 запрос ключевые слова для второго не так-то просто, сохраняя при этом читабельность. Допустим у нас были Заголовки и якорный текст "двери", если рядом понавтыкать (даже с умом) подобным образом слово "окна", страница будет выглядеть менее органично, а тематика немного размытой. Как говорится обо всем и не о чем (утрированно).
Что касаемо ссылок, то они лишними не бывают (независимо от анкора) и будут работать в плюс при ранжировании.
В итоге если мы будем проводить манипуляции с текстом, то релевантность слову двери несколько уменьшится, с другой стороны это компенсируется увеличением ссылочного цитирования, в какой мере, судить не берусь.
Действительно, вместо того, чтобы пытаться подгадить, Тсу лучше использовать доступ к администрированию для получения прибыли - ссылки продать, можно создать раздел со статьями и на нем всё недополученное по деньгам компенсировать. Можно официально с заказчиком этот вариант рассмотреть, мало ли по какой причине тот не платит.
за счет ссылок на источник информации нельзя потерять в глазах поисковиков, скорее приобрести уважение за соблюдение авторского права.
Насчет неуникального текста, тут сложнее - в принципе пессимизировать весь сайт он не должен, но лучше этот текст делать типа реферата - берете несколько источников по теме, анализируете и компилируете в однородный материал со своими комментами, получая при этом практически уникальный контент. Желательно не забыть проставить ссылки на источники, опять же.
OPTIMER: funkislota, делайте человеческие линковки, а не умопомрачительные схемы).
Согласен полностью.
b]Funkislota, а что если еще между собой перелинковать страницы СЧ и статьи по теме (на СЧ разместить несколько ссылок на статьи, помогающие лучше разобраться в этом товаре) и на "статьях" проредить количество излишних ссылок. Я думаю, должно помочь. И еще никак не помешает оптимизация статей (плотность kw), а также внешние ссылки.
На мой взгляд... Во-первых, впихнуть в текст "заточенный" под 1 запрос ключевые слова для второго не так-то просто, сохраняя при этом читабельность. Допустим у нас были Заголовки и якорный текст "двери", если рядом понавтыкать (даже с умом) подобным образом слово "окна", страница будет выглядеть менее органично, а тематика немного размытой. Как говорится обо всем и не о чем (утрированно).
Что касаемо ссылок, то они лишними не бывают (независимо от анкора) и будут работать в плюс при ранжировании.
В итоге если мы будем проводить манипуляции с текстом, то релевантность слову двери несколько уменьшится, с другой стороны это компенсируется увеличением ссылочного цитирования, в какой мере, судить не берусь.
текст, структуру главной меняли? Изменилась ли плотность ключей и какова она?
Действительно, вместо того, чтобы пытаться подгадить, Тсу лучше использовать доступ к администрированию для получения прибыли - ссылки продать, можно создать раздел со статьями и на нем всё недополученное по деньгам компенсировать. Можно официально с заказчиком этот вариант рассмотреть, мало ли по какой причине тот не платит.
Думаю, лучше новые добавить с нужным анкором.
С другой стороны, изменить у пары ссылок текст в качестве эксперимента - это не фатально для сайта.
непонятно, у вас в топ-10 главная страница или нет?
Создавай спрос с помощью предложения.
поисковый траф - это очень мало. есть и другие источники.
не согласен, поисковый траффик это наоборот очень много по отношению к общему объему целевой аудитории.
Я так понимаю, основную свою аудиторию по региону вы выбрали, достигнут потолок (если это подтверждает статистика яндекса и рамблера.
Тут 3 варианта:
1. новый проект;
2. другие методы интернет-рекламы (баннерная, поисковая реклама, партнерки), привлекающие априорно менее заинтересованную аудиторию.
3. расширение целевой аудитории (офлайн-реклама, улучшение демографического положения)).
за счет ссылок на источник информации нельзя потерять в глазах поисковиков, скорее приобрести уважение за соблюдение авторского права.
Насчет неуникального текста, тут сложнее - в принципе пессимизировать весь сайт он не должен, но лучше этот текст делать типа реферата - берете несколько источников по теме, анализируете и компилируете в однородный материал со своими комментами, получая при этом практически уникальный контент. Желательно не забыть проставить ссылки на источники, опять же.
Аяяй, как вы забыли про H1... несите дневник, двойку будем ставить :)
Грешен, каюс :).
Если серьезно, то включил заголовки в более общее понятие (текст страницы), равно как и жирный и курсив.
Кстати, 1000 рублей за оптимизацию страницы не такая уж заоблачная сумма, хотя я выставляю за эту услугу в 2 раза меньше.
funkislota, делайте человеческие линковки, а не умопомрачительные схемы).
Согласен полностью.
b]Funkislota, а что если еще между собой перелинковать страницы СЧ и статьи по теме (на СЧ разместить несколько ссылок на статьи, помогающие лучше разобраться в этом товаре) и на "статьях" проредить количество излишних ссылок. Я думаю, должно помочь. И еще никак не помешает оптимизация статей (плотность kw), а также внешние ссылки.