Поверьте - смысл есть. Либо для пущей серьезности, либо просто поглумиться. Хацкеры народ веселый, как я посмотрю.
Варианта два:
1. Может быть взломали почту их да разослали такие письма (ну мало ли);
2. Проект исчерпал себя и просто-напросто закрылся (точнее закрывается).
Если поувольняли сотрудников, то ничего хорошего ждать не придется, так как пока они их наберут (что вряд ли), пока начнут полноценно работать... В общем, бэкапы в руки и вперед куда-то в другое место.
Это если информация действительно верна.---------- Добавлено 05.10.2013 в 16:33 ----------pupseg, думаю, что стоит вполне поднимать. Хотя, для начала позвонил бы кто-нибудь им, чтобы подтвердили информацию.
Насколько я знаю, там ряд ограничений, но запретов нет.
Два варианта: 1. Пока еще не добрались до них; 2. Удаляют проблемный контент.
Устойчивый к Обузам вряд ли найдете:) А вот лояльный к абузам вполне. Полностью игнорировать абузы все равно никто не будет - до поры до времени только. А вот если Вы будете в течение 24 часов удалять проблемный контент, то найти хостера не составит труда.
sokoloff91, разумеется. Все же серверы-то не резиновые)) "Безлимит" по своей сути - это маркетинговый ход, который вполне себе пользуется популярностью. Есть тут свои плюсы конечно - например, не надо заморачиваться на тему "а хватит ли места". Загружаете спокойно сайт и пользуете столько места, сколько Вам для него необходимо. Но все в пределах разумного. Хостинг картинок или же онлайн-кинотеатр конечно там не поставить)) В итоге, разместив свой сайт, Вы получите примерно столько же ресурсов, сколько Вам предлагает не "безлимитный" хостинг.
Например мне удобнее именно лимитрованный, так как я изначально вижу сколько мне выделено ресурсов, какие есть ограничения и так далее. А если места, допустим, будет не хватать, то практически любой хостер его добавит. Зачастую бесплатно.
Истина))
sokoloff91, "безлимит" у буржуев условный. Ограничения есть. Например в том же Хостгаторе лимиты на кол-во файлов. У других еще какие-то. Т.е. у любого хостинга есть всегда определенные ограничения как ни крути.
Да даже не фактически, а нет вообще. Каким образом можно доказать, что контент ворованный? Да никаким. Если заранее человек не побеспокоился о защите своих прав на владение данными текстами (что естественно), то все - поезд ушел. ТС, сочувствую, но это так.
Так-то да. Единственное, меня интересует вопрос - действительно ли не было предоставлено никаких объяснений хайдхосту? Почитал тему на том форуме, ощущение такое, что все решалось на словах, да и то без каких-либо объяснений.
Максим (который yahoster), Вы в курсе, что я отношусь к Вам с уважением, но в данном случае складывается именно такое вот ощущение. Человек требует как-то доказать наличие криминала, Вы же ссылаетесь на блокировку спамхауса, который в свою очередь не раз заносил в блэк-листы IP совершенно неадекватно. При этом хайдхост утверждает, что ничего криминального у их клиентов нет (Вам же проверить данный факт не составит по сути труда).
Может я конечно чего-то недопонимаю, но вот такое мнение сложилось, что все лишь на словах и без каких-либо подтверждений.
Anna v Beshenstve, открывается
