MNhost: те 3000 рублей, что я заявил выше, немного заниженная цена
В чем она занижена? Домен не нужен по сути никому (разве что mgnhost заберет для коллекции:) ), дизайн сайта нулевой, клиентов тоже не густо. ПО - да, клиенты - да. Остальное ну не нужно. Разве что те купят, кому лень с нуля что-то начинать делать. А FTP, сервер (VDS)... Зачем они кому-то нужны? Каждый себе перенесет клиентов да и все.
Так что 3000 - это не заниженная цена, а наоборот как мне кажется даже завышена.
rpne: За 12$ не могу позволить, а качества хочется.
Извечная тема:) Хотя все зависит от проекта. Если конечно проект маленький, то платить много и нет смысла. С другой стороны, если проект важен, то надобно монетизировать как-то и все же платить за качество.
Тут уж либо экономия, либо любовь к проекту своему:)
И да - америкосские "безлимитные" хостинги - это бяда. Имел в свое время опыт общения с ними - отовсюду изгнали за нагрузку :(
CorruptSouls: что значит куда делся? как вы можете отключить сайт клиента без его предупреждения ? О_о Если уж на то пошло, клиент должен забрать свой сайт сам, не ?
Если приходит серьезная абуза, то никто не будет дожидаться момента, когда придет клиент и заберет свои данные. Может клиент где-то на Канарах отдыхает. Оптимальный выход в такой ситуации - это блокировка аккаунта, оповещение клиента, вручение неиспользованных средств и бэкапа, пожелания всего наилучшего и так далее.
А бывает очень часто ситуация такая - хостер обещает абузоустойчивость. В итоге приходит абуза, хостер просто сносит аккаунт, удаляет все в панике и так далее. Клиент остается ни с чем.
В данной же ситуации Den73 порекомендовал VDS в Швеции. Отличный вариант для торрентов и так далее. Но так или иначе он не может гарантировать 100% абузоустойчивость, так как это глупо. Потому и написал заранее, что "под Вашу ответственность". Зачем вводить в заблуждение? Потому он написал прямо как есть.
те 3000 рублей, что я заявил выше, немного заниженная цена
В чем она занижена? Домен не нужен по сути никому (разве что mgnhost заберет для коллекции:) ), дизайн сайта нулевой, клиентов тоже не густо. ПО - да, клиенты - да. Остальное ну не нужно. Разве что те купят, кому лень с нуля что-то начинать делать. А FTP, сервер (VDS)... Зачем они кому-то нужны? Каждый себе перенесет клиентов да и все.
Так что 3000 - это не заниженная цена, а наоборот как мне кажется даже завышена.
Единственное, что приходит на ум - скорее всего реселлерский акк. Может оплатить забыли, вот и залочили...
ЕнштеЙн, вы думаете, что поддержка лазит по вашему серверу и меняет настройки? Бред не пишите хоть.
За 12$ не могу позволить, а качества хочется.
Извечная тема:) Хотя все зависит от проекта. Если конечно проект маленький, то платить много и нет смысла. С другой стороны, если проект важен, то надобно монетизировать как-то и все же платить за качество.
Тут уж либо экономия, либо любовь к проекту своему:)
И да - америкосские "безлимитные" хостинги - это бяда. Имел в свое время опыт общения с ними - отовсюду изгнали за нагрузку :(
Так, что не нужно говорить, что не бывает абузоустойчивости.
Ткните пальцем на то, что кто-то сказал, что не бывает абузоустойчивости.
Ведь ДЦ дает же какое то время на лишение проблемы. Он же не будет сносить сразу все данные. да ?
Все зависит от абузы. Как правило 24-72 часа. Но повторюсь, это зависит от многих моментов.
что значит куда делся? как вы можете отключить сайт клиента без его предупреждения ? О_о
Если уж на то пошло, клиент должен забрать свой сайт сам, не ?
Если приходит серьезная абуза, то никто не будет дожидаться момента, когда придет клиент и заберет свои данные. Может клиент где-то на Канарах отдыхает. Оптимальный выход в такой ситуации - это блокировка аккаунта, оповещение клиента, вручение неиспользованных средств и бэкапа, пожелания всего наилучшего и так далее.
А бывает очень часто ситуация такая - хостер обещает абузоустойчивость. В итоге приходит абуза, хостер просто сносит аккаунт, удаляет все в панике и так далее. Клиент остается ни с чем.
В данной же ситуации Den73 порекомендовал VDS в Швеции. Отличный вариант для торрентов и так далее. Но так или иначе он не может гарантировать 100% абузоустойчивость, так как это глупо. Потому и написал заранее, что "под Вашу ответственность". Зачем вводить в заблуждение? Потому он написал прямо как есть.
что значит под вашу личную ответственность?
Грубо говоря, заказал услугу, а там уж все на ваш страх и риск:)) Den, не?
Вот чудесный дата-центр с отличными серверами - softlayer.com Совершенно не бюджетники, а даже бы сказал VIP-класса.
Но тут соглашусь с Himiko - не спасут никакие VIP'ы, если с администрированием будет беда.
ТС, не - без вариантов. Нечего покупать по сути. Вот актуальное предложение:
P.S. Если что, готовы приютить клиентов. Бесплатно
Главное, ТС, не идите на какие-нибудь принципы, чтобы не получилось ни себе, ни людям. Клиенты - это живые люди.