michail

Рейтинг
201
Регистрация
26.05.2006

никак, в google.com.ua на этом месте будет свой другой магазин, в google.kz другой и т.д.

Ergo:
Сайты с хорошей посещаемостью в коммерческой нише размещают ссылки и статьи по негуманной цене. Или не размещают вовсе. А сайты с маленькой посещаемостью...

у вас самоцель разместить ссылок по гуманной цене? попробуйте разместить пару ссылок на площадках с посещаемостью от 10 000 в день, где и ваши любимые пузомерки будут соответствующими и поработайте над сайтом и увидите как эти пару ссылок будут работать как 300-400 традиционных саповских (в данном случае это имя нарицательное) и без всяких рисков попасть под пингвина или ручной фильтр.

вкладывая в хорошую площадку вы вкладываете в будущее, в перспективе от полугода вы только выиграете и сьэкономите.

---------- Добавлено 13.08.2015 в 17:17 ----------

Ergo:
Ну я смотрю на Алекса-рэнк, но это все тоже достаточно иллюзорно - ее можно накрутить.

вообще то я писал про алекса ранк иронично, точно также как про любые другие измерители непонятно чего, единственный обьективный критерий доверия поисковой системы к сайту это трафик, который поисковая система дает сайту, все остальное придумали горе оптимизаторы и "продаватели" своих услуг и сервисов. Если сайт для поисковика авторитетен - у него будет посещаемость, а перестанет быть авторитетным эту посещаемость отберут, все, точка. А мерять сайты какими то пузомерками, извините, это бред, вам сайт двигать не внутри сайта алекса или моз, а в гугл.

Ergo:
Проверил DA нескольких площадок для покупок ссылок. Она оказалась достаточно высокой, хотя я определил сайт как говносайт с первого взгляда. Хотя вебмастера в буржуйнете верят этой писькомерке. Ничего не понимаю...

зачем вам вообще нужны какие то измерители чего то? хороший сайт для ссылки или плохой понять элементарно - есть у сайта хорошая посещаемость или нет и все. Если гугл дает сайту хороший трафик, так является этот сайт для гугла хорошим? :) А если гугл дает сайту 10 человек в день, но какие то сервисы говорят что этот сайт по каким то непонятным показателям хороший? Зачем вы забиваете себе голову какой то ерундой?

выберите любой сайт с посещаемостью от тысячи в день и проверьте любые его показатели, если хочется, о чудо у него будут и высокий тиц и pr и прочие алексы с мозранками. И вы ищите какой то мусор, потом проверяете какой то бред и успокаиваете себя - я купил хорошую ссылку, на этом сайте офигенный алексаранк и мозранк :)) о чудесный плагин винка :)))

я например вижу сайты с дикими сквозняками в топе, сквозняки в футере блоком, десять блоков на разные сайты, в каждом под 7-8 ссылок на один сайт - сайт прекрасно себе в топе, сайты, на которых стоят сквозняки неплохи сами по себе + блоки культурно оформлены, но в целом такие сайты ссылаются не больше чем на 10-20 других

есть сайты в топе на бесплатных ссылках - например с хороших не заспамленных форумов, где все также дают прямые ссылки, размещают в тексте, типа обьявления, сайты держатся двумя десятками таких ссылок.

мне кажется ссылки все также хорошо работают, проблема в ресурсах, на которых сотни таких ссылок, тысячи, пусть даже по одной на странице. Мне кажется сейчас время ссылок с незаспамленных ресурсов, когда с одного сайта идут ссылки на десяток других, пусть на разные страницы, пусть с одной страницы десять ссылок. Но это не та продажная хрень, которая в биржах, причем в любых.

Именно поэтому столько в топе сайтов, где десяток ссылок и все, потому что у конкурентов сотни купленных ссылок с бирж просто не работают.

перелинковка в футере на полсотни ключевых слов из разных тематик? 😂 Вы уверены что это именно то, чему нужно завидовать? вы полистайте сайты по тем ключевым словам, многих сайтов уже не существует, другие мягко говоря не в топе. Уверены что сетка на самом деле для продвижения сайтов? а не наоборот? 😂 Вы же понимаете что вопрос не только в том, что сайт в топе сейчас, главный вопрос как долго он уже в топе и сколько еще будет :)) вывести в топ это не проблема, проблема сайт там удержать и проводить годами через все фильтры и санкции.

vvovvo:
В этом есть очень большая доля правды. Как говорил Офицеров (сотрудник Гугл), ссылками нужно уметь пользоваться.

"ссылками нужно уметь пользоваться." капитан очевидность? типа до введения всяких пингвинов с пандами было по другому? 😂 ссылки как были актуальны так и будут, возросла роль работы над сайтом это факт, но от ссылок по конкурентным словам никуда вы не денетесь. А в неконкурентных тематиках можно давно раскручивать без ссылок. Если еще есть люди, которые покупают ссылки по запросу "купить что-то в мухосранске дешево" мне их жаль.

Vin_cent:
Покупаешь ссылки - плетёшься в конце поиска. Зарубите себе на носу. 2015 год на дворе.

вот это новость 😂 серьезно в это верите? :))

easywind:
Странные люди встречаются в сео. Ничего не говорят обижаются, а говорят правду не верят :)

какую правду? что title не учавствует в ранжировании? 😂

ockuja:
Мало контента + переспам, у конкурентов гораздо больше текстовки и она более информативная. Я бы на этот момент в первую очередь давил.

вам правда кажется что у этого сайта больше текстовки и она информативнее? :)) kianit-burenie.ltd.ua

bulatbulat48:
не так давно начал замечать что Title не подсвечивается и не влияет на ранжирование, а сегодня Андрей Липаттцев официально подтвердил:

когда было такое, чтобы гуглоиды говорили правду :))) как правильно выше заметили давайте писать бред в title, ведь не учавствует же, значит если на гостинице написать - продажа пирожков, на позиции это не повлияет :))

Всего: 864