DA (Domain Authority). Moz.com - вы серьезно?

Ergo, DA хоть и важный показатель, но очень относительный. К примеру, есть куча дропов с хорошим DA, но посмотрев на них бэки тем же OSE, вы с радостью обнаружите, что этот DA набирался с такого типа ссылками forum3847399.cn, forum382947653.cn, forum387648.cn, michaelkors00035.cn, michaelkors00037.cn, michaelkors00058.cn, и т.д.

Далее, я не раз ругался в комьюнити MOZ, чтобы они не путали людей цифрами, так как нулевый сплог на tumblr имеет DA=98, PA=0, лишь из-за того что имеет адрес imanoutstandingseoguru.tumblr.com...я выносил им мозги по воду того, что согласно их метрике DA передается с верхнего домена на домен 3-го уровня...

После этого я выносил им мозг почему страница моего сайта с DA=41 и PA=53 находится ниже страницы с DA=13, PA=22...тоже ответ был...по сути...нулевой...

В итоге, я просто забил...Относитесь к этим цифрам, как вы правильно выразились, как к пузомеркам и не более...По словам самих же MOZ -- их метрика лишь альтернативная версия алгоритма google, не имеющая к нему ни какого отношения с одной стороны, с другой, лишь показывающая некие сигналы авторитетности сайта, но никак ни его реальный авторитет...

Ну и напоследок, я думаю что если и смотреть на эту метрику, тоне на DA а на PA, а точнее на совокупность DA/PA и еще там кучи факторов...там есть сравнение 2-х доменов и параметры вполь до блока C... проверьте Ваш домен в comparison с другим, возможно там вы что-то и увидите...А так, страницы многих моих проектов с DA=0 обходят WSJ, NYT и прочих монстров, так как google уже давно не тот...и все эти PR, DA, PA и прочие уже ничего не значат (мое мнение, спорить не буду)...

---------- Добавлено 12.08.2015 в 11:20 ----------

P.S.: насчет покупки ссылок с таких ресурсов...Очень часто домены с хорошим DA давно под пингвином, а то и не дай бог под пандой...MOZ просто еще не успел это схавать, посему хозяева успешно впаривают ссылки...

Как альтернативу можно смотреть эти параметры в Ahrefs DR/PR. Плюс смотрю органику по семраш и сразу видна общая картина.

Раньше при SeoMoz.org OSE нормально обновлялся, сейчас как будто заброшен. Я пользуюсь Majestic.com и его CF/TF как основными показателями.

Самая лучшая альтернатива pagerank'у это, на мой взгляд, Ahrefs Rank, он более точно показывает ссылочные показатели конкретной страницы. На втором месте Citiation Flow от Majestic.

Но дело в том, что метрики эти не говорят о том, что донор качественный. Хоть и гугл говорит, что никакого траст ранка он не использует, а под "авторитетностью" они всегда имеют в виду высокий pagerank. Но вы же понимаете что тот же pagerank просто нагнать спамом.

Тут уже правильно сказали что самое главное органический трафик на доноре, если он есть и хороший, значит сайт не под пингвином, пандой и другими санкциями.

Если показатели типа ахрефс высокие, а трафика вообще с органики нет, значит сайт под пингвином или пандой, и по наблюдениям такие доноры не передают ссылочный вес вообще. Хуже от таких ссылок не будет, то есть позиции они не понижают, но и лучше не будет.

Но если на доноре есть траф с гугла, а у страницы Ahrefs Rank (читай pagerank) высокий (как правило у главных выше чем у внутряка) то при схожей тематике и переходах такая ссылка будет работать хорошо. Но таких ссылок днем с огнем не сыщешь за приемлимый ценник.

А вообще последнее время сложнее стало понимать какая ссылка работает а какая нет, такое ощущение что алгоритм сам решает передавать ли вес или нет, а как он работает никто не знает, экспериментов мало, а гугловцы темы не палят на своих встречах с вебмастерами.

+1 за AhrefsRnak

Палить нечего. Этим занимаются машинные интеллекты и бригады инженеров. Никто из нормальных живых людей туда не лезет и не интересуется.

зачем вам вообще нужны какие то измерители чего то? хороший сайт для ссылки или плохой понять элементарно - есть у сайта хорошая посещаемость или нет и все. Если гугл дает сайту хороший трафик, так является этот сайт для гугла хорошим? :) А если гугл дает сайту 10 человек в день, но какие то сервисы говорят что этот сайт по каким то непонятным показателям хороший? Зачем вы забиваете себе голову какой то ерундой?

выберите любой сайт с посещаемостью от тысячи в день и проверьте любые его показатели, если хочется, о чудо у него будут и высокий тиц и pr и прочие алексы с мозранками. И вы ищите какой то мусор, потом проверяете какой то бред и успокаиваете себя - я купил хорошую ссылку, на этом сайте офигенный алексаранк и мозранк :)) о чудесный плагин винка :)))

Сайты с хорошей посещаемостью в коммерческой нише размещают ссылки и статьи по негуманной цене. Или не размещают вовсе. А сайты с маленькой посещаемостью... Ну я смотрю на Алекса-рэнк, но это все тоже достаточно иллюзорно - ее можно накрутить. 30 сеошнеков сходивших проверить качество площадки уже могут неплохо поднять алексу

Забудьте про алексу, ее время прошло.

А ценник да, негуманный по сравнению с рунетом, но там и прибыли выше.

Тащемта, накрутить можно все, и DA не исключение. А уж если на продажу выставляется...